Atominės bombos patikimai saugo nuo asteroidų (Video)

o kaip su elektromagnetiniu pulsu kurio niekas perdaug neslopintu, ar jis irgi dingo, ar tiesiog laikoma, kad sugedus elektronika yra geriau, nei sunaikintas pasaulis?

Susprogdinant pakankamai toli nuo zemes tas elektromagnetinis pulsas ne toks zalingas turetu but.

Video tas tai tikrai įspudingas dar ta daina tokia idėta ;D kartu baugu ir gražu bet kol kas tik vienas asteroidas NASA teigimu gali atsitrenkti į žeme ir tai viena iš 450 kartu tikimybė kad pataikys tai yra labai daug o tai atsitiks tik kažkur 2029 metais lygtais kažkur skaičiau taigi iki to laiko manau technologijos bus gana daug pažengusios ir bus daugiau būdų išspręsti šią problemą

asteroidu, o nezinomu dar yra N x N, taip, kad nenustebk jei pasakys per kokias vakaro zinias, kad rytoj iskepsim.

Nezinau man tas klipas kazkoks neitikinantis- 1.Tas asteroidas menulio dydzio atskrenda,kaip jo nieks nepamato? 2.Ar zeme atlaikytu tokio dydzio asterodo smugi,pati neissilakscius i druzgus? 3.Rodo kaip viskas virsta magma,atmosfera isdega,bet miestai stovi,dega,bet islieka. 4.Ar toks galingas susidurimas ,nepramustu zemesploksciu bazalto ,iki pat skystos terpes,ir ji neissilietu?

Straipsnyje kalba apie 500m ilgio asteroida, o tas video tai daug kartu didesnis. Prowler geri klausimai + . Tikriausiai viskas mirtu po tokio susidurimo. Bet manau cia labai ribotas modeliavimas, nes net jeigu jis prasilenktu su planeta nedideliu atstumu pasekmes butu tikrai liudnos.

Nu bet kaip skaičiau tai NASA turi tokių teleskopų kurie taip toli gali stebėti kosmosa kad ai ai ai...Tai jeigu jau kažkas skristų link mūsų tai jau męs tai manau žinotume...Jau 1-2 mėn prieš tai Ten tie teleskopai neša kelis svietmečius ar kaip ten sakoma..Tai vienas iš pliusų

Na nereik supliekt visų teleskopų į vieną sritį, ir visų stebėjimų nepriskirt vienam būdui stebėjimo. Kosminius objektus, esančius labai toli nuo Žemės (kitos žvaigždžių sistemos), mokslininkai stebi netiesioginiu būdu - tranzito pro žvaigždę. Tai reiškia, kad kosminį kūną tik tada pastebi, kai jis praskrieja pro savo gimtąją žvaigždę ir atsiduria matomumo zonoje tarp tos žvaigždės ir Žemės. Kitas būdas stebėti kosminius objektus - tiesioginis. Tai reiškia, kad pasitelkiant galingus optinius teleskopus, galime matyti kas dedasi mūsų žvaigždės sistemoje. Trečias dalykas tai, kad NASA patys paskelbę, kad tik labai mažą dalį asteroidų stebi savo sistemomis. Daugelis jų dar neatrasti (tarp jų ir potencialiai pavojingų Žemei). Ne veltui NASA kelia palydovus, kurie skanuoja Saulės sistemą įvairių diapazonų bangų ruožuose ir bando aptikti tuos pavojingus akmenis

Kalbat kad surast tuos visus meteorus labai paprasta... Na kai plika akimi matai ar gali stebeti platu ruoza - tai taip. Bet kai tenka ziureti milijonus kilometru i prieki, tu matai toki maza lopineli, kad trunka baisiai ilgai ji visa perziureti. Kitas dalykas, dangaus kunai vietoje nestovi, ne visi matomi del savo savybiu ir padeties saules ir zemes atzvilgiu. Cia tas pats kas masina priesais spigina tau su ilgosiomis ir tau reikia pastebeti vaika be atsvaitu priesais tavo masina lekiant 100km/h greiciu.

Nuo tokio susidūrimo, koks pavaizduotas video vargu ar padėtų net visi branduoliniai užtaisai kartu sudėjus (nekalbant jau apie tai, jog tik labai nedidelę dalį jų pavyktų iškelti į orbitą su tikslu - pataikyti į atskriejantį milžiną, arba paleidimų riziką). Nei ant žemės, nei po žeme gyvųjų organizmų didesnių už bakterijas greičiausiai neliktų. Iš žmonių, tai nebent tie, kurie kosminėse stotyse būtų - nekoks jausmas, ko gero. O šiaip asteroido susidūrimo (tik gerokai mažesnio) pasėkmės labai neblogai pavaizduotos filme ir knygoje The Road: http://www.youtube.com/watch?v=hbLgszfXTAY

Man rodos, kad 70 atominių bombų sunaikina ozono sluoksnį. Tai tas gynimas nuo asteroidų ir gerai ir blogai.

Atrodo būtų linksma...

nemanau, kad kas pasijustų, jei sprogimas įvyktų už atmosferos, o gal ir už magnetosferos ribų. Padidėjęs Saulės aktyvumas veikia daug labiau, nei bombos sprogimas.

Seip tai nuo EMP gi turetu saugoti elektromagnetinis "skydas". Ir jugi sprogdintu ji ne uz 200km nuo zemes... Ir ne gatvej is kalasnikovu saudytu, kaip kai kurie cia sureiksmina, kalbedami, kad 70 atominiu isdegintu ozona Tuo labiau kad atomine atominei nelygu... Yra taktines - salyginai mazo galingumo atomines bombos. Yra ir daug kartu galingesnes skirtos lyginti su zeme didziules teritorijas...

Būtų labai nesmagu jei toks bumbulas į Žemę barkšteltų Tektų JAV su Rusija visų savo atominių bombų atsikratyt ir tai vargu ar padėtų. Jei veiksmas naktį, tai neblogi fejerverkai turėtų matytis... Sėdi, alutį ar vyną gurkšnoji ir gėries vaizdais... paskutinį kartą kartu su visais. Žiauru

Straipsnyje minima, kad bomba butu 20-30kartu didesne uz numesta ant Nagasakio