„Randama lėktuvnešiuose.“ Nereali idėja. Tai sukels revoliuciją Mėnulyje

nu nu, kiek lėktuvnešių turi elektromagnetinę katapultą?

plius kaip dažnai keičia jai dalis, bo čia vienas pagrindinių minusų visų ten EM katapultų, railgunų etc - platforma baisiai dėvisi. O tas "reikia tik patobulinti" tai išvis filadelfijų, o ne mokslininkų kalba, jei galėtų - jau dabar būtų maksimaliai "patobulinta". Rusai dabar turi puikių tokio optimizmo pavyzdžių - super tankas, super lėktuvas - ir nė vienas neturi esminės dalies - variklio.

aš pamenu, kad laivynas planavo pirmąją EM katapultą paleisti, bet kažkaip grįžo prie garo katapultos. ji lyg labiau byra, bet atidirbti taisymo protokolai. gal ir klystu.

Mėnulyje trauka 6 kartus mažesnė (1,62 m/s²), nei Žemėje, o ir atmosferos nėra, tad įrangos apkrova bus irgi gerokai mažesnė. Tad ir tobulinti nebūtina, galima netgi „detobulini“ vardan masės ir sudėtingumo sumažinimo.

Bet elektros impulsas nesklinda kažkaip lėčiau. Ten gi realiai užtrumpini gradinę ir žvėriško elektromagneto dėka išmeti krovinį su visu "trumpikliu", o tuo pačiu ir dalimi bėgių. Na ok, dėl truakos/atmosferos tiek nereikės, bet tai gal užtektų ala "vežimėlio" kuris savarankiškai judėdamas bėgiu į kalvą ir išmes krovinį, bet tai nebus ta elektromagnetinė patranka, o kažkas visai kito.

1400m/s ir objektas paliks mėnulio paviršių. Railgun - taip, EM patranka - ne.

O "šiek tiek" mažesnė temperatūra tam nepadeda?

O, taip, tiksliai. Tų "bėgių" dar ir priklausomai nuo to diena ar naktis - dar ir ilgis skirsis :) Gal net trupės prie minuso. Ždž reikės net rimčiau izoliuoti nei jūrines, plius papildomai šildyti ir pan.

O kur dar mėnulio dulkės...

Bet Mėnulyje vėjai nepučia, nėra atmosferos – dulkės toli nesklinda.

galima tik naktį saudyt. gal net super laidumą pavyktų pasiekti be papildomo aušinimo? bet bendrai paėmus, aušinimas be atmosferos gana užknisantis reikalas bus, klystu?