Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
BishopaZ 2011-01-24 13:50
Niekam tikes palyginimas, viskas remiasi tik energijos kiekiu, taciau nesiremia kaip per ta laika vystysis technologijos (nauji varikliai bus ishrasti, galbut atsiras alternatyvus keliavimo budai) ir tie kosminiai laivai skris vos ne tomis paciomis dabartinemis nusenusiomis technologijomis. Labai primityvus skaiciavimas.
Sloth 2011-01-24 13:56
"Toks erdvėlaivis svertų 107 kg. Tada vienam žmogui „kliūtų“ apie 20 tonų bendrosios erdvėlaivio masės..." Nežinau kas, bet kažkas su šiuo sakiniu manau yra ne taip
Į temą, tai tegaliu pasakyti, kad bergždi skaičiavimai. Progreso posūkiai nenuspėjami.
Azuolas 2011-01-24 14:08
Paimkim 200 metų atgal - 1810m. Buvo jau oro balionai, dirižablių dar nebuvo, bet tokius jau įsivaizdavo (po 30 metų bus pagamintas pirmasis dirižablis).
Galim tik įsivaizduoti ką tie žmonės svajojo apie transatlantinius skrydžius Nemanau, kad daug svajotojų buvo apie keleivinius reaktyvinius lėktuvus.
ligonis 2011-01-24 14:11
bet juk prie baliono pridet varikli yra paprasta, o cia jau reikia vis sudetingesniu technologiju, ko pasekoje gali apskritai sustot tobulejimas. gal ir skaudu taip sakyt, kad kazkada galim tiesiog nebesugebet toliau tobulint technologiju, bet vistik tikiuosi, akd kazkada zmones aplankys kita zvaigzde.
punktyras 2011-01-24 14:26
Toks erdvėlaivis svertų 107 kg. Tada vienam žmogui „kliūtų“ apie 20 tonų bendrosios erdvėlaivio masės, o iš viso reikėtų 1018 džaulių raketų erdvėlaivio stumiamajai jėgai generuoti.
107 kg. -> 107 t.
1018 džaulių -> 10^18 arba 10¹⁸
arba eksadžaulio
punktyras 2011-01-24 14:31
edvėlaiviui tokiu atveju reikėtų 1019 džaulių energijos.
1019 džaulių-> 10¹⁹ džaulių arba 10^19 džaulių arba dešimties eksadžaulių.
Monteiro 2011-01-24 14:35
Neatidžiai straipsnį skaitai. "Įvertinus, kokia sparta auga žmonijos technologinis progresas kosminių greičių srityje bei finansiniai žmonijos ištekliai, įmanoma paskaičiuoti prognozę, kada tarpžvaigždiniai skrydžiai žmonijai taps įmanomi. Bene labiausiai liūdinantis tokių prognozių aspektas – iki tokių kelionių mums dar reikia augti mažiausiai keletą šimtmečių."
Ir aš pilnai sutinku su straipsniu. Jeigu atsiras super atradimas kosminių variklių srityje tai tikrai nebus už 10-20 metų.
cerep 2011-01-24 15:20
Idomu straipsnis bet manau greiciau sukurs erdvelaivius
FakaMaka 2011-01-24 15:36
Straipsnis tikrai sudomino, bet mano nors ir ne mokslininko nuomone labai skiriasi, manau keliones y kosmosa bus ymanomos 70~ metu begyje
Jogundas 2011-01-24 15:41
Turbūt tiksliau 107 kilotonos
Arwis 2011-01-24 15:47
Labai tikes. Esme tame kad mes neturim tokiu energijos istekliu. Mes negalim generuoti tokiu kiekiu energijos. Todel nesvarbu kad mums ateiviai numestu tarpzvaigzdiniu skrydziu variklio brezinius ir mums pavyktu ji pagaminti. Energijos kiekiai reikalaujami tam varikliui butu tiesiog uz musu galimybes ribu.
Pumper 2011-01-24 15:56
Kažką netaip čia parašei. Kaip gali energijos kiekiai būti už galimybių ribų, jei, kaip sakai, ateiviai to variklio brėžinius duotų, kuris ir suteiktų visą reikiamą energiją?
SaliamonXP 2011-01-24 16:04
"Toks erdvėlaivis svertų 107 kg. Tada vienam žmogui „kliūtų“ apie 20 tonų bendrosios erdvėlaivio masės, o iš viso reikėtų 1018 džaulių raketų erdvėlaivio stumiamajai jėgai generuoti."
WTF?
pirma su kilogramais nesamone ten totali. Antra: jega matuojama niutonais, o ne dziauliais. Dziauliais matuojamas darbas arba siluma. O 1018 dzaulius atitinkancia siluma as su savo 50W galios laptopu per 20 sekundziu sugeneruoju.
kionig 2011-01-24 16:06
Gime sliauzioti, skraidyti negali
nofuture 2011-01-24 16:08
jau konstruojamas. O galbut sugebesime pagamti daug daugiau antimaterijos, CERN'as jau kelis atomus pagamino, su geresnem technologijom pasiseks geriau.
Technologijos tobuleja eksponentiskai, todel daugelis dalyku kurie atrodo neimanomi, ar isradimu vystymas vyksta pernelyg letai, bus imanomi (ir atrasti) patobulejus vien skaiciavimo technologijoms.
Vienintele problema kuria matau, nebus pakankamo finansinio pagrindo ta daryti. Skrydis i zvaigzdes vis dar kainuos beprotiskai daug, o finansine nauda bus abejotina (tiksliau investuotojai gali jos ir nesulaukti). Taigi gali buti kolkas uzsiimsime "tik" saules sistema.
solid 2011-01-24 16:29
paziurekit Babilona 5 . viskas ir prasideda 2258m . atmetus dar 40 metu kai buvo susitikta su kentaurais is kentauro alfos.
Rukis 2011-01-24 16:38
ryžais kentaurais
okta 2011-01-24 16:50
1 džaulis - tai energija, reikalinga 1 nutiono jėga kūną pastumti 1 metrą. Tai tipo 1000+ džaulių reikštų, kad vieno niutono jėga kūną stumia kiek daugiau nei vieną kilometrą.. Kur logika? Kažkoks keistas straipsnis, vien klaidos. O paveiksliukas paimtas iš kažkokio žaidimo
Mikas 2011-01-24 17:07
Jei nukeliautum į laiką kai dar nebuvo išrastas mikroprocesorius ir kam nors pasakytum, kad po keliasdešimt metų į kišenę galėsi susidėti tiek skaičiavimo galios kiek tuo metu buvo visame pasaulyje ir tiek informacijos kiek buvo viso pasaulio bibliotekose, ko gero į tave tik kreivai pažiūrėtų.
Noriu pasakyti, kad technologinė evoliucija nevyksta taip kaip gamtos, ji nenuspėjamai šuoliuoja, kartais sustoja, šis mokslininkas, manau, į problemą žvelgia taip lyg būtų tobulinamos tik dabartinės technologijos, tačiau be jokios abejonės bus išrastos naujos, kurios sąlygos daugybę dalykų ir kurių neįmanoma nuspėti
Azuolas 2011-01-24 17:30
Tačiau energijos generavimas gali pasikesiti. Prieš šmtą metų juk nebuvo atominių elektrinių, tai galbūt irgi anglim "skaičiuotų" energiją. Ar dar seniau, tai šienu, kiek reikėtų pamaitinti arklį.
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Tarpžvaigždiniai skrydžiai nebus įmanomi mažiausiai dar 200 metų?