Gyvybė Žemėje – nežemiškos kilmės?

Nieko naujo čia nėra pasakyta. Ši teorija niekad nebuvo nurašyta dabar ji tik sstiprėjo

Na kad ir kaip ten bebūtų, mes visi kilę iš prieš tai susprogusios senovinės žvaigždės gigantės materijos. Taigi mes - žvaigždžių vaikai. (-: Na o šiaip koks skirtumas, kur kilo tos aminorūgštys? Net jei tikimybė, susidaryti reikalingoms aminorūgštims, didesnė kosmose, pagalvokite apie tikimybę ten išsivystyti organizmams ir apie tikimybę jiems kolonizuoti Žemę. Mano pozicija tokia, jog gyvybės kilmės aiškinimas kitomis planetomis yra ne problemos sprendimo būdas, o bėgimas nuo jo. Geriau išsiaiškintų, kaip susidarė pirmoji save kopijuojanti RNR ir kada į sistemą buvo įterptos aminor. Kada DNR... Kada atsirado ląstelė...

Lygiai taip pat drąsiai galiu teigti, kad ir pati Žemė yra nežemiškos kilmės, nes ji susiformavo gal būt irgi iš žvaigždžių liekanų.

Joks objektas negali buti savo paties kilmes, nesamone cia pasakei. O tai, kad zeme susiformavo is zvaigzdziu liekanu cia manau kiekvienam savaime aisku.

nieko pries tokius tyrimus neturiu, bet tiesiog ikyrejo tie rasymai "gyvybe zemei - ne is zemes". ...bet tenka pripazinti, kad toks straipsnis labiau patrauks skaitytoja nei, kad "mokslininkai issiaiskino kairiniu amino rugsciu kilme"

Ėchėė, neteisinga informacija. Aminorūgštys yra mažos molekulės, dėl savo mažumo net ir neturinčios galimybių būti spiralinėmis. Va- http://universe-review.ca/I11-15-aminoacids.jpg "Kairė ir dešinė"- turima omeny, kaip kairė ar dešinė rankos plaštaka, veidrodinis atspindys. Tai vadinami chiraliniai enantiomerai- http://en.wikipedia.org/wiki/Chirality_%28chemistry%29 EDIT- aišku, į grandinę susijungusios aminorūgštys gali sudaryti spiralinį polipeptidą.

Čia jaučiu turėjo omeny BALTYMUS, o ne amino rūgštis

Na, visas straipsnis eina apie chirališkumą ir jo asimetriją (kiekio prasme), tai manau, kad omeny turėtos būtent aminorūgštys.

Ir apie sukinius kalbama, o baltymai būtent ir būna susisukę. Bet ar taip ar taip galėjo vertėjas man rodos truputi daugiau pasistengti ir pasidomėti apie ką kalba eina, o ne vien su google translator išversti... Nes nei šis nei tas straipsnis

na čia ne delfi lygio straipsnis visgi orientuota į truputį labiau išsilavinusius dėl to matyt ir pats straipsnis tik tokio ilgio.. aišku nesakau kad jūs čia visi neišsilavinę tik sakau kad straipsni iš kokio rimtesnio žurnalo ar pranešimo todėl ir parašytas paprastam žmogui sudėtingesne kalba p.s. va taip ir susidarai klaidingą nuomonę apie tam tikrus dalykus, man asmeniškai nei nebūtų užkliuvę tie baltymai ar amino rūgštys..

Labai daug tu teoriju yra o si teorija jau seniai buvo

Na... Amino rūgštys tai tikrai ne vertimo klaida (nežinau, ar skaitėt originalą), tad vertimo būdo kritikuot nevertėtų... O straipsnis tai įdomus ir informatyvus (aišku, ne kiekvienam). Tik kažkodėl pradžioje skaitymo dinktelėjo, ar tyčia neatsiras kokia išskirtinė rūšis su dešinine spirale... Vėliau supratau, kad ir tai neprieštarautų šiai teorijai. Priimtina ir nesunkiai suvirškinama teorija. O kaip buvo iš tiesų, nežinia ar kada sužinosim.

"Kitoks" chirališkumas galėtų išplisti, jei tokia gyvybė rastų saugią nišą ir nebūtų "suvalgyta" kitokios gyvybės. O tam pirmiausia reikia aplinkos, kur labai ilgą laiką vyrautų "kairinės" aminorūgštys.

Šiek tiek daugiau vienokių, šiek tiek mažiau kitokių... Bet susidaro abejų. Jei būtų meteorituose TIK vienodo chirališkumo aminorūgštys, tokios, kokio yra dabartinės gyvybės formos Žemėje, tada gal būtų panašu į versiją. O dabar man primena monetos metimą. Atsivers herbas ar pinigas - šansai po 50%*, bet 100% šansas, kad atsivers kažkuri pusė. Vienoje planetoje kairiniai baltymai, kitoje dešininiai. Surasim gyvybę kitose planetose, galėsim ištirti, kaip susisukę jie . Nors manau, tikslinga būtų atlikti abiejų rūšių aminorūgščių ir baltymų palyginimą - ar nebus tik mūsų „gimtieji“ baltymai atsparesni radiacijai, ar turės kitokią ryšio energiją etc. * ne visai tiksliai 50%, priklauso nuo monetos pusių svorių simetriškumo ir aerodinamikos.

Corkscrew čia netinka, o va left-handed kaip tik. Vertimas geras. Užteks čia man kabinėtis. Tik įdomu tai, jog kairiųjų aminorūgščių perteklius meteorituose (ir po apšvitinimo) nėra labai didelis- keli/keliolika procentų, tai kodėl gyvybė pasirinko 100 proc. kairiąsias aminorūgštis? Juk jų (kairių ir dešinių) cheminės savybės tos pačios. Gal dešiniosios visai išnyko dėl Žemėje vykusių veiksnių? Ar tiesiog baltymus gaminantis pirmykštis/pirmasis "agregatas" (ribosoma) atsitiktinai (50/50) susiformavo, priimantis tik kairiąsias.

Mokslininkų yra pastebėta, kad kairio ir dešinio sukimo organinės molekulės yra nevisiškai analogiškos cheminio aktyvumo atžvilgiu. Todėl jų ir gaunasi nevisiškai vienodas kiekis. Dabar netgi sintezuojant kai kuriuos vaistus, atskiriamos kairio ir dešinio sukimo frakcijos, kad vaistai būtų efektyvesni. Jeigu pradžioje susidarė abiejų sukimų amino rūgštys, kairio sukimo gyvybė galėjo būti labiau efektyvesnė evoliucijos eigoje, ir nukonkuravo dešiniapusę.

Ne visi ateiviai yra Europiečiai