Naujas atradimas perrašo Visatos istoriją. Pirmosios šviesos nebuvo, tad ką mes matome?

Dėl visatos amžiaus ir tų žvaigždžių ir galaktikų kurių neva neturėjo būti po BB. Yra toks dalykas kaip erdvės ir laiko iškraipymas dėl greičio ir gravitacijos. Mes gyvename reliatyviai tarpgalaktinėj tuštumoj ir mums visatos amžius atrodo ilgesnis nei stebėtojui jei jis yra kokiam galaktikų super spiečiuje, ar kažkokoj megastruktūroj sudarytoj iš daug galaktikų. Taip reliatyvumas veikia ir tarpgalaktiniais atstumais ir dėl didesnio erdvėlaikio kreivumo arčiau didelių materijos telkinių laikas teka lėčiau ir atvirkščiai. Todėl daug kas neatitinka stebėjimų, visokių žvaigždžių senesnių už visatos amžių randa ir tt. Tik neseniai astrofizikai šitą suprato kad tai time dialation veikia netgi ir visatos mastu kai materija yra pasiskirsčiusi nevienodai, tada pradėjo įvesti korekcijas savo stebėjimuose. Mačiau kažkokį YT video ta tema. Nelabai lengva sudaryti tokius erdvėlaikio žemėlapius, dar sunkiau juos suvokti būtu. Kai kiekvienoj visatos vietoj įvykių seka skirtinga nei kitoj vietoj, net visatos amžius skiriasi ir dar priežastingumas gali būti sunkiai suprantamas. Maždaug reikėtu pilnai suvokti 4D, su smegenimis kurios virškina tik 3,5D, gana sunku ir neintuityvu, bet smarkiai pažengusiam DI tai nesudarys problemų

Kad laikas teka nevienodai, skirtingose visatos vietose, tai kaip ir savaime ateinanti isvada. Jau senokai ateje i galva, kad visatos amzius turetu skirtis stebetojams, priklausomai nuo ju padeties. Tu ko gero turi galvoje pries kelis menesius per visur igarsinta, bet jau pamirsta timescapes modeli. Kuriuo, del laiko tekmes nelygumu, paaiskinama, kad ko gero tamsioji energija neegzistuoja.