Mėnulyje aptikti seniai palikti gyvų būtybių pėdsakai (Video)

reikia rašyti ne į bet kurią pasitaikiusią temą. Daugiau jokio OT šioje temoje apie tai nebus toleruojama ir tokie komentarai bus trinami. Verkti, jeigu kažkas nepatinka, čia ne vieta.

+1000. menesio komentaras, redakcija tegu isiremina

Nu atsiprašau, portalas garma į dugną... Gėda administracijai turėtų būt dėl tokių klaidinančių antraščių.

AAAA apgavo vėl, ir kodėl, būdamas racionaliai, logiškai mąstantis, konspiracijoms nepaisduodantis žmogus, pamatęs tokį straipsnio pavadinimą pradedi tikėtis kažko neįprasto, kažkokio amžiaus atradimo, to tikrojo įrodymo "normalios" nežemiškos būtybės egzistavimo? Nieko naujo ir įdomaus...reikia pradėti vėl žiūrėti x-files Lietuva - ne tik krepšinio, bet ir keduotų marozų, apsitaškiusių kebabų padažu, šalis, todėl nepykit ir priimkit juos, savo nesveikus brolius, tokius, kokie jie yra

Jūs tai vadinate High resolution? Kažkoks debilizmas. Foto, kuriose nieko nesimato. Teleskopai iš žemės gali padaryti geresnės kokybės foto. O čia - skriejantis aplink mėnulį fotikas.., negi iš kokio mobiliako išimtas... Akivaizdu, kad slepia tikrąsias foto. Nebūtų keista, jei paaiškėtų, kad tie vingeliai nuotraukose elementarus redagavimas.

Tai dar pasakyk kad su paprastu teleskopu gali nufotografuot menulyje paliktus pedsakus Cia tame video nuotraukas rodo jau daug kartu prizoomintas, pamates neprizoomintas nuotraukas jaustumeis taip, kad atrodytu kad ziuri i menuli is arti. Teleskopai is zemes nepadarys tokios kokybes nuotrauku.

Man idomu kodel nenufotkina tu menulio vieto ir apskritai menulio is pacio menulio? Ar nenufilmuoja? Faktai: 1. I marsa nusiuntem kelis marsaeigius. 2. Per opolo misijas filmavom menuli ir turim irasus. Taigi kodel?? 1. Nesiunciam roboto su fotoaparatu i menuli? juk tai tikai imanoma 100% ir yra daug kartu pigiau. 2. Nepadarom labai labai auksos kokybes menulio nuotrauku, video ir pan. Kuriose butu matyti ir nutriususios veliavos ir pan. Juk butu labai idomu paziureti. Techniniu kliuciu fotografuoti ir filmuoti, bei perduoti informacija 100% nera. Taigi kodel? O dabar tam video zmogus sedi ir pasakoja, kokios ispudingos nuotraukos, nors istikro jose nieko nematyti. Cia tas pats butu jog nufotkinciau su telefono 1.3mpx kamera skruzdelyna is 5metru aukscio ir pasakociau jums kokios ispudingos nuotraukos, matosi visas skurzdelynas,netgi galima iziureti skruzdele (pasitelkus vaizduote). NESAMONE

Nedaryk sau gėdos, taip postringaudamas.

Na istikro gal reikejo eiti iskart prie klausymo: Kodel jie slepe tikras geros kokybes foto, video medziagas ir rodo mums sitas nesamones? Nes jei mano tie isvardinti faktai yra tikrai faktai. Tai nuotrauku ir video idialios kokybes yra simtai, kuriuos padare ir daro tiek amerikieciai, tiek rusai noredami isitikinti ar Jav buvo menulyje, tiek kinai ir tt. Taigi,, kodel? Zodziu samokslo teorijos daznai kyla, kai skleidziami faktai yra nelogiski. Kaip ir siuo atveju. Taip ir prisifantazuojama, kai niekas neatsako KODEL? O "protingieji" visur atsakineja: 1. Nasa taip pat nuslepe, kad menulis yra is surio.. (cha cha cha) 2. Nedaryk sau gėdos, taip postringaudamas. 3. **** Taigi cia ir rasau, kad noriu jog kas nors is tokiu kaip Analog, paaiskintu savo mintis ir isdestytu, kas kaip ju nuomone.

Teisingai - jei jau visą skrydį sufalsifikavo, tai nuotraukas padirbti - kaip du pirštus apsi...

Nenoriu cia ginti per daug, bet man rodos kai paimi straipsni is kokio balsas.lt ar kito dienrascio, tu negali pakeisti pavadinimo. Nerasyta kokia zurnalistu taisykle ar dar kas