Prancūzų mokslininkai įrodė Dievo egzistavimą

Bulšito rašinėtojai darosi vis išradingesni.

O iš kur dievas atsirado?

Reikia finansuoti papildomą tyrimą.

siandien kaledos, ne balandzio 1

-5:1 sveikas protas (kritinis mąstymas) pralaimi pagal like/dislike. Jei įrodė tegu parodo. Nesiplėsiu po bs straipsniu į multivisatas ir atsitiktinumus kurie būtinai įvyksta kai turim begalybę.

parodo ka - Dieva? gal ner tokios technologijos kad ji parodytu. O visa isvada remiasi is mokslo koki dabar turime. Gerai, bet jei Dievo, nera, kuo tiki tiketina pats Putinas, tai jis zino kad jam nereikes amzinai kentet, ir daro tai ka daro net jei jo nera, gal geriau butu jei zmones tiketu kad jis yra ir bijotu daryt blogus dalykus? O jei Dievo nera, kodel kunigai ir panasus asmenys ner sodinami uz pinigu isviliojima apgaules budu?

Sodinti juos (kunigus, nu gal ne kunigus bet visų tokių organizacijų vadovus, kad ir kokios religijos jie būtu) reikia už sukčiavimą itin stambiu mastu ir melo skleidimą ir kartais už pedofiliją, čia faktas. Bet dėl dievo egzistavimo įrodymo tai neįmanoma, nei įrodyti, nei paneigti. Mokslininkai yra protingi žmonės ir turėtu suprasti, kad tai ne mokslo sritis įrodinėti pasakų ir mitų būtybių egzistavimą, nei įrodinėti, nei juo labiau paneiginėti tai, kas moksliškai neįrodyta, kad egzistuoja (šitie šarlatanai straipsnyje tai ne įrodymas). Update 5,33:1 sveikas protas pralaimi. Kodėl man visiškai nekeista, gal todėl kad 80/20% taisyklė niekur nedingo, Pereto principas, bet realiai tai yra normal distribution. Visada yra 20 kvailių vs 80% normalių, visada yra 20% protingų vs 80% pilkos masės, visada yra dvi darbo stadijos, kai padarai 20%, bet matosi 80% ir atvirkščiai pabaigti darbą reikia 80% laiko kad matytusi ir likes 20% darbo.

na jei Dievas yra pasakos butybiu analogas, tai kad pasakos butybes egzistuoja, irodymu nera, o visi zino kad jas su kure zmones, tai to ir uztenka paneigimui. O dabar apie istorija apie Dievo egzistavima - sukure zmones? Tai tada lygiai tas pats pasaku analogas. Ar pasakas zino kas sukure bet istorijos apie Dieva - nezino? Kas su ta religija yra, kad kaip tu sakai sveikas protas pralaimi. Yra programuotoju tikinciu Dievu. Tai jie nesveiko proto? Uzdirba gerai. Bet netiki pasaku butybiu realiu egzistavimu. O sakai 20 % kvailiu - tai pagal balsavima 20 % protingu gaunas jei sakant kad kvailiai kurie tiki tuo Dievo irodymu. As irgi nesu garantuotas del Dievo neegzistavimo. Noreciau but garantuotas, ramiau galeciau deliotis gyvenima. Nes dabar nelygiomis galimybemis gyvenu - kazkiek prisilaikau Dievo isakymu, net net jei jo nera, kai kurie yra geri. Bet kiti yra pabloginantys gyvenima ir jei jis neegzistuoja, tai as veltui bijau juos pazeist ir veltui n metu galvoju kad reiktu gal ispazinti nueit atlikt bet zinau kad as negalesiu toliau pasitaisyt o is vaikystes kiek atsimenu reik sakyt kad zadi pasitaisyt. Kai kiti ten vagia, meluoja ir pan ir isvengia atsakomybes. Tai mane dabar taip sugadino mokykla kad as isivariau tokia baime ten pragaro? Nes pristate kaip tikra turini, kaip ir matematika, taip ir tikybos pamoka. Neteige kad ten tik pasakos. Va per lietuviu pamoka kai skaitai pasakas, tai zinai kad pasakos ten, nebando taves apgaut. Tai kaip cia yra?

vai vai vai, vaikai... ai ai ai- aikčioja AI vergai... di di di- važiuoja ponų mašina didi- rodo tėvui pienburnis lopšy... liūdna ir graudu... kokie visi mokyti, raštingi, tobulai protingi... tik kad apsileidusiai pritingi... galvokles savąsias įsijungt, pasiginčyt, pasirungt... juk lengviau kitus stebėti- trolint, žvengti, ..., pabezdėti... tai jums klausimas, vaikučiai- kas gi ta šviesa? "moksliukai"? gal dalelė? gal banga? gal tik- kažkieno svaja? po teisybei- nieks nežino- tik svajoja, kits- sapnuoja, trečias lankos pas būrėjas, dar kiti- raketas lipdo, zondus siunčia, kitos- buria... štai anie- tik kiša... kas į burną, viens į kito, štai anie visai pablūdę- net užtvindė upę, žudė... brolis brolį, sesę, vaiką- oh,kodėl nejaučia saiko?? štai ir pasaka baigta- marš į lovą, nes gana... jūsų pasakų paikų- jog neatskiriat melų... nei pelų, nei molių- nėr besočiams- niekur dėtis... jums įrodymų vis reikia. na gerai. Dabar rimtai. Ką tu savyje matai? ką radai? o ką pamętęs- vis dairaisi aparatan? gal- sakau visai rimtai- tau aptemo suvisai?? Kuo tiki? vs Ką žinai? tai tik dualumas.. nori trečio- aik miškan... tuojau pat- čia pat, dabar. Tai jau mistika- trečia jėga. Ji tarp mokslo ir bažnyčių- tyko, laukia- kad paslystum... štai tau myslė vakarop- pamąstyk, gal paskaičiuok... kiek avelių tu ganai, gal Litus skaičiuoji?? Na, gal ryt pakirdęs- mums atneši "naują" "žinią"??;} kad ketvirtą "jėgą" išgalvojai? jūs vis ieškote savęs, nors savus pamętę- lakstot blaškotės kasdien- praeitį pamiršę... štai jums išvada dykai: "ją pamiršęs- amžinai- lėksi bėgsi vis ieškosi- bet vis vien tu ją kartosi... nes, neperlipęs savęs- niekad nevaliosi- skirt- kur ta tiesa, o kur pelai-melai-peliukai, vis mirgės tavy paikai- tavo stiprūs įpročiai galingi... visi skaito rašo dirba, kas lengvai, o kas per kančią, dar kiti- dantis sukandę.. ši komedija juokinga, farsais faršais prikimšta- kaip kindziukas kaime. o skanumo- begalinio- Noris vis ragauti. Kam to reikia- tu žinai- gal žinosi tik paskui? Begalybei nėra galo- o durnumui- juo labiau... jau imu gailėtis, jog visa tai jums parašiau... saldžių sapnų- mielieji technologai.7

beje:} žiniaskaidos KLASIKA:} antraštė: "įrodė", pirmieji sakiniai: "galimai", straipsnio pabaigoje: "atveria"... taigi, mielieji- imkit tuosius "protingus" "straipsnius"- ir skaitykit, skaitykit, skaitykit... ramios nakties;} P.S. Pareto principas- reto kietumo, ne kartą įsitikinau praeityje. Tačiau dabar?? manau smarkiai krypsta link 95/5. netgi, kai kuriose nišinėse srityse- 99/1...

o kur argumentai? visokiu cia teiginiu prirasei ir bet ir apskritai - begalibei nera galo - wtf, tai kam tu teigi ta kas ir taip aisku ir nieko nepasako? Kaip musu mokytoja sakydavo - pilstai is tuscio i kiaura

Visi Jums atsakymai apie Kūrėją:make_clickable_callback(MAGIC_URL_FULL, ' ', 'https://www.urantija.lt/u/f/Jesus%20Christ%20-%20I%20SPEAK%20TO%20YOU%20AGAIN.pdf', '', ' class="postlink"')

Kurie kantrybės neturi skaityt visko iš pradžių, užmeskit akį pirma į turinį kokią temą norite pirma išsiaiškinti ^^ Jūsų Siela jaus Teisybę

Kurie kantrybės neturi skaityt visko iš pradžių, užmeskit akį pirma į turinį kokią temą norite pirma išsiaiškinti ^^ Jūsų Siela jaus Teisybę

Linką knygos pradėkit kopijuoti nuo https:

Beje, kam reikia Lietuvių kalba knygos apie mūsų Kūrėją, turiu ją kolkas tik email. Parašykit Man į email ir atsiūsiu Knygą su visais Jums Rūpimais Atsakymais! <3make_clickable_callback(MAGIC_URL_EMAIL, ' ', 'jdiamondchrist@gmail.com', '', '')

Kas svarbiausia, kad mokslas negali nieko įrodyti, o tik paneigti, bet ir tie paneigimai ne absoliutūs, tai girdėjau iš astrofizikos, Seti programos dalyvio. O Dievo egzistavimo klausimą jau seniai išsprendė I.Kantas ne pažodžiui - Dievo buvimą ar nebuvimo gali įrodyti tik Dievo lygio būtybė...

bet ok, tai tada as teigiu kad egzistuoja kitoks Dievas. Jis yra nematomas. Ji matysi po mirties, ir jis atrodo kaip zmogus tik su 4 akim. Tai dabar jei as meluoju, irodykit. Kitu atveju as teisus.