Ryt Floridoje startuos raketa su Marse gyvybės ieškosiančiu marsaeigiu „Curiosity“

Nu reikt tiketis, kad nors amerikiečiams pasiseks.

fobui langas užsidarė, o šitam dičkiu ne...

Man ir klausimas kilo, kaip rusai jau nebegali savo fobo siųst nes langas užsidarė, o amerikonai gali? Čia ką jie skirtingas langinių versijas naudoja?

taip , ir man kazkaip keista del to ;/

žmonės supraskit, kad jūroje pasiklysti labai lengva jeigu esi kompaso, o kosmosas dar didesnis. http://en.wikipedia.org/wiki/File:Pioneer_jup.jpg Čia toks minimalistinis paaiškinimas kaip Pioneer 10 buvo siunčiamas į Jupiterį. Palydovas iškeliamas, jis įsibėgėja pasinaudodamas kieno nors trauka, pvz Žemės arba Mėnulio ir taip įgreitėjęs skrieja iš inercijos sunaudodamas mažiau kuro bei lėtėdamas. Viskas apskaičiuojama taip kad nuskriejęs jis "rastu" toje vietoje Planetą. Jei tarkim per vėlai jis bus paleistas, po kelių metų ar mėnesių skriejimo numatytoje vietoje jau nebesutiks savo tikslo. Todėl ir sakoma jog "langas užsidarė". Palydovai neturi papildomo kuro tokiems nenumatytiems veiksmams, kaip pvz keisti orbitą ir per naujo nusitaikyti įsibėgėti. Tad ir svarstomos idėjos, kad pvz persiųsti jį į Mėnulį, sudegins daug kuro persirikiavimui, tačiau kuro liks pakankamai nes Mėnulis daug arčiau. Kas galit labiau fiziškai paaiškinti papildykit

Amerikieciu varikliai daugiau arkliu turi nei rusu, tai greiciau ir nuskris

kiek supratau JAV tiesiog numes savo marsaeigį Marse, o "Fobos-grunt" turėjo kažkokiu būdu (pats ar su kažkokia raketa ar dar kuo) paimtus pavyzdžius pristatyti atgal į Žemę, tad teoriškai jis turėjo nuskristi ir sugrįžti, t.y atlikti dvigubą darbą. Matyt dėl šito jo nuskridimo laikas ir buvo planuotas daug ilgesnis.

Langas sąlyginė sąvoka: rusų palydovas buvo paleistas į tokią orbitą, kokia tuo metu buvo skirta skristi į marsą, bet jis pražiopsojo, tik po kurio laiko pavyks paleisti į orbitą. Amerikiečių palydovas kils į kitą orbitą kuri tuo metu tiks kilti į Marsą. Ši orbita tiks kol žemės ir Marso padėtis bus panaši. Planetoms prasilenkus, po kelių metų tik planetos atsidurs tinkama padėtimi. Langą ne tik lemia atstumas, bet ir padėtis, nes norint skristi kitu laiku reikia naujos orbitos.

Tai kelintą val. startas? Susipainiojo man tie laiko skirtumai.

Tikiuosi, kad nors jiems pasiseks

Negali amerikonai ir fob'o nubuksuot ? Dėkui už paaiškinimą dėl lango, nes man irgi šitas klausimas iškilo

Ne visai taip, tiksliau nepilnai taip Fobos-Grunt turėjo: atskristi į Marso apylinkes "tinkama" trajektorija, t.y. "tinkamu" kampu ir greičiu; susistabdyti ir tiksliai išeiti į orbitą aplink Marsą artimą Fobo orbitai; tiksliai priartėti prie Fobo. Tokiu būdu Fobos-Grunt trajektorijai atsiranda gerokai daugiau apribojimų, nei Curiosity. Tačiau tikrasis paaiškinimas yra truputį paprastesnis (galbūt): kosminė erdvė yra trimatė ir kiekvieno palydovo orbita guli tam tikroje geometrinėje plokštumoje. Laikui bėgant ir judant planetoms šitų plokštumų tarpusavio padėtys keičiasi. O perėjimui į kitą trajektoriją kitoje plokštumoje reikia naudoti kurą. Tai reiškia, kad Fobos-Grunt buvo išvestas į tiksliai apskaičiuotą "pereinamąją" orbitą aplink Žemę, kuri buvo pritaikyta būtent perėjimo į trajektoriją Žemė-Marsas konkrečiam momentui. Tačiau dabar šita trajektorija po truputį "prastėja", t.y. aparatui reikia vis daugiau kuro iš dabartinės orbitos patekti į reikiamą tarpplanetinę trajektoriją. Ar visiems aišku?

Dekui, kur kas aiškiau, aš netgi buvau pamiršęs, kad pagal planą jis dar ir gryžt turėjo, todėl pridėjus tą faktą visiškai aišku kodėl misijai ragas O šiaip galėtų redakcija papublikuot kokį straipsnį, kaip tie palydovai keičia orbitas ir kaip pvz vyksta jų kelonės į mėnulį ar marsą. Būtų labai įdom paskaityt

Visiškai pritariu!!

khem khem... ne "Opurtunity" bet "Opportunity"

Norėtųsi naujienų tęsinio. Rusai publikuoja; http://www.vesti.ru/doc.html?id=643155&cid=9

Rusų "žiniasklaida" mėgsta visiškai nusišnekėti. Bent SpaceDaily skaitytumėt http://www.marsdaily.com/reports/NASA_l ... s_999.html

O šiaip dvi geriausios vietos normaliai "kosminei" informacijai gauti yra: NASASpaceflight Forumas: http://forum.nasaspaceflight.com/index. ... ic=27385.0 ir unmannedspaceflight Forumas: http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... =7138&st=0 Ten neretai apsilanko profesionalai.

Gal tamsta galėtumėte paaiškinti kur rusai nusišnekėjo? Na perskaičiau abi nuorodas, nė viena nėra išsamesnė už kitą (ypač "teigiamai" veikia twitter džiaugsmingi pranešimai, didinant apimtį). Gal jūsų nesugebėjimas skaityti rusiškai nėra pagrindas menkinti informacijos šaltinių?

Nemanau, kad kas nusišneka, tiesiog įdėjau pirmą googlės išmestą nuorodą. Žinoma, visą ją perskaičiau, ir visas nuorodas joje. Tiesiog noriu matyti šio pobūdžio info šiame portale. Ne kartą pastebėjau, kad T. Levinskas dažnai aplenkia nauja informacija, bet mieliau skaitau čia, nes info būna išsamesnė. Gal Skeleton pacituok, kuri vieta nusišnekėjimas?