Astronomai sunerimę: po 28 m. Žemei gresia susidūrimas su dar vienu milžinišku asteroidu (Video)

ajajajai, pasiruoškit vyriausybės savo raketas ir pamirškit šia temą nes galva skauda.

citata : "...tačiau turėjo galimybę stebėti tik maždaug pusę jo orbitos, o tai apsunkina galimybes suprojektuoti tikėtiną tokių objektų trajektoriją ateityje." net orbitos nezino, tik PLANUOJA suprojektuoti objekto trajektorija ateitije.. o technologijos.lt deda straipsni, ligtais tai butu 50 ant 50, kai realiai net tokios skaiciaus greiciausiai nera matematikoje santikiu prie vieno, kad pataikys. panikos lizdas kazkoks

1:625 ? hmmm... įdomu, o kokią galimą žalą padarytų tas asteroidas jei atsitrenktų į mūsų planetą? Tarkime į negyvenamą plotą ar Ramiojo vandenyno vidurį?

Tai kiek čia tų asteroidų bus? Prieš dešimt kažkur metų atsimenu per žinias sakė, kad kažkur apie 2015 turėtų trenktis milžiniškas asteroidas, berods Apofis ar koks ten velnias, dabar jau kitas trenksis... Kiek čia tų "pasaulio pabaigų" gali būt? [Straipsnio neskaičiau]

YouTube galit rasti 500 km skersmens asteroido smūgio į vandenyną simuliaciją. Sunku pasakyti, ar visi efektų išraiškomis pačiame video paremti matematiniai skaičiavimai yra pakankamai tikslūs, bet pagal aną modelį šis ~3570 kartų mažesnis "akmenėlis" neturėtų pridaryti katastrofiškos žalos. Kas dar optimistiškiau, niekas nežino, kokias objektų destrukcijos technologijas apturėsim iki tolimų 2040 m. O panikos sėklos jau po truputį sėjamos... Tradiciškai! ENORCA, smūgis į vandenyną yra kur kas pavojingesnis globaliai dėl galinčių kilti milžiniškų cunamių. Jei jau rėšis, geriau į sausumą ar tiesiog ten pat Sibire, kur atkeliavo Tunguska. Iki šiol stebiuosi, kaip ji sugebėjo į tokią tuometinei žmonijai palankią lokaciją pataikyt. Ot tikslumas, sakyčiau!

Hmm.. tiesa gi, iš pradžių nepagalvojau. Ačiū

po 10 ar 20 metu vistek sugalvos ka daryti su siuo asteroidu galetu koki lazeri israst kaskur skaiciau kad ateiti zadama israsti lazeri asteroidam

Daug kas priklauso nuo to akmens sudėties. Ko gero labiausiai baiminamasi dėl ciunamių, arba tikimybės kad pataikys į kokį miestą. Šiaip lazerių jau yra, reik tikėtis kad pakankamo galingumo jie bus

Nieko gero iš to lazerio nebūtų, nes tada daug asteroido gabalų su žeme susidurtų, todėl geriausia yra pakeisti asteroido trajektoriją, o tam yra keli būdai: Kinetic impact, Asteroid gravitational tractor, Ion beam shepherd ir pan.

Tikimybe, kad galetu isvis pataikyti labai maza, is jos kad klius i vandeni didesne 7 is 3, is tu 3 kad klius i miesta dar kokia 1 is 100, ar net 1000 is ju kad klius i didmiesti dar mazesne. Zodziu netrieskit i kojaklenes, ka nors sugalvos, kad atbaidyti tuos asteroidus, kai jau sikna svils.

JAV iš angaro ištrauks transformerius, ar kokią godzilą.. pagalvojant apie tai kiek lėšų skiriama kariniai pramonei, nieko menkesnio nesinori tikėtis..

per visa zmoniu stebejimo istorija(ir ne tik), niekas niekur nenukrito, o 21 amziuj pradejo kiekvienas asteroidas pavoju mum kelt. sizofrenijos virusas tarp mokslininku plinta

Gero is to lazerio gero. Skaiciau kazkur tais, kad, na priklausomai nuo ateroido sudeties, panaudojant lazeri destabilizuojant asteroido pavirsiu ar tirpdant leda, issiverziancios dujos veiktu kaip variklis ir paslinktu asteroida kita trajektorija.

Man tai nenuostabu jog nuo 21a pradejo rasyti apie asteroidus ir pan. dalykus, tiesiog technologijos tokiu dideliu greiciu vystomos jog ir viska pradedam pastebeti todel nieko cia nuostabaus. Va sukurs po 10metu koki fotika su 200Mpix apjungs kokius 1000 ir ziurek jau matom blusa kaip atrodo ir kiek ji gali pakenkti musu planetai :]]] O del lazeriu manau jau jie seniai ten sukurti, tik va bus kogero beda tame kaip pataikyti i taikiny kuris yra sakykit uz 10^1000000000 km , kai is lektuvo pataiko tik ir tai netiksliai i nejudanti objekta uz kelias desim km. O cia dar reikia ivertinti kazkaip to asteroido skriejimo greiti trajektorija kuno nelygumus ir t.t. todel manau su lazeriu yra nepaprasta uzduotis.