Netiesa vertė abejoti J. Gagarino skrydžio svarba

Na vistiek Gagarinas pasiekė kosmoso pakraštį, nepaisant to, kad tai buvo pusiau savižudiška misija. Tai koks skirtumas kaip jis nusileido. Toks rizikingas sprendimas matomai buvo priimtas norint aplenkti JAV kosmose.

Rusam iprasta kazka aukoti ar kazkuo rizikuoti, kad tik laimetu.

visa kas nauja yra rizikinga. JAV prarado taip pat ne vieną žmogų dėl skubėjimo, tie patys 2 sudužę šatlai buvo ne kritinės klaidos, o didelio aplaidumu ir neatidumo, pagardinti skubėjimo ir paukščiuko į terminą padėjimo pasėkmė. Tad kalbant jau į temą, iš dalies su tokiais saugumo standartais, kaip dabar daroma, nežinia kiek būtų leidę pasiekti. Viena vertus visos tos aukos neretai beprasmės, kita vertus su tokia rizika buvo pasiekiama labai daug. Pirmasis žmogus iškeltas į kosmosą, su nelabai kokiomis technologijomis nuskrista į Mėnulį (ko ir dabar dar nepakartojama), ilgą laiką nesileido tirti jūros didžiųjų gelmių (vėl gi, tik po keleto dešimtmečių vėl nusileista į Marianų įdubą) ir t.t.

Aš nekreipiu tiek į CCCP tiek į Rusijos pareiškimus šioje srityje.

na tai aisku galima visai "tiketi" kad 1969 kazkas nuskrido i Menuli.. su skradinem, su konservais. ir ne tik kad nuskrido, bet ir parskrido.. su skardinem, su konservais..

Na taip dar pasakyk, kad galima visai "tiketi" jog kazkas pasieke marianu idubos dugna, visai "tiketi" kad zeme apvali, ar kad Gagarinas isvis pakilo i kosmosa...

Negaisk laiko, zmones tiki kuo nori, jis ir kaledu seneliu bei velyku bobute tiki bei dantuku feja

Kazkoks absurdas, "neteisingas" nusileidimas paneigia fakta, jog zmogus pirma karta buvo iskeltas i kosmosa?

Funkcionierių vietoje, būčiau "netyčia" pasiuntęs Gagariną į truputį aukštesnę orbitą ir palikęs uždusti. Mažiau rizikos, kad kažkas reikalaus įrodymų, brėžinių, "programos taikumo". Bet kada galėtų pasakyti: pasigaminkit atitinkamą teleskopą ir patys pažiūrėkit į "kosminio mauzoliejaus" iliuminatorių. Hey, o gal toks ir buvo pradinis planas? Gal stabdžiai ir neturėjo suveikti? Ar nebus taip, kad inžinierių žmogiškumas ir išradingumas įveikė funkcionierių pramanymus?

Pagal tokį kriterijų geriausias (techninis pasiekimas?) skrydis buvo Ansari X Prize, po to sektų Shuttle misijos, o Apollo projektas būtų smarkiai į galą. Aišku, kaip kriterijus toks gali būti, bet nedaug pasakantis apie skrydį.

Jo čia nusišneka totaliai čia panašiai kaip microsoftas susigalvoja kokių kriterijų parodyti kokia IE gera naršyklė. Faktas buvo kosmose paliko gyvas = pirmas kosmonautas.

Na įdomiai čia. Kokiais dar būdais žmogų galima pasiųst į orbitą, kitaip nei naudingą krovinį. Taip išeina, kad visi dabartiniai kosmonautai techniškai net nėra pabuvoję kosmose ir apskritai jų kosmonautais nepavadintum.