Marse aptiktas „monolitas“ toliau kaitina vaizduotę

Greičiausiai tai ir yra natūralios kilmės monolitas. Tačiau kas mane labiausiai nervuoja, iš visų tų samokslo teorijų, tai mėnulio reikalai. Galime padaryti marso nuotraukas, kuriose matyti 5metrų pločio objektai. Bet negalime gauti gražių mėnulio nuotraukų. Paaiškinkite kodėl? Netgi tada kai JAV ale norėjo įrodyti, jog buvo mėnulyje, paviešino kažkokias idiotiškas , labai prastos raiškos nuotraukas, kuriose neva matyti kažkas. mėnulyje buvo nuleista nemažai zondų, įskaitant ir patį žmonių nusileidimą, bet HD kokybės nuotraukų, nėra??? Įvedi i google: Mėnulis, ir ką gauni? Tą patį ką gali padaryti su savo muiline iš žemės.

naudok google earth nam an uztenka ir tokiu nuotraukiu kas turi google earth

nesupratau..? gal tu nesupranti kad 1969 metais niekas neturėjo išmaniųjų telefonų su 18mpix kamerom ir 54564564 zoomais? Visa ta kapsulė su kuria jie nusileido mėnulyje generavo mažiau energijos nei tavo dabar turimas iphonas, apie kokią kokybę tu kalbi? Kitas dalykas, kurį labai dažnai apeina sąmokslo teorijų gyvėjai ir kiti neišsimokslinę fanatikai yra tas jog nusileidimas mėnulyje buvo ne vien pasirodymui skirta misija. Astronautai nusileidę mėnulyje jame pastatė keletą reflektorių, kurių dėka šiuo metu mes galima išmatuot atstumą nuo žemės iki mėnulio kelių cm tikslumu. Appolo 11 misija vis dar yra vykdoma ir kelis kartus per mėnesį atitinkami žmonės su milžinišku lazeriu matuoja tą atstumą ir tikslina jį, to pasekoje mes žinom kad mėnulis nuo žemės tolsta kažkur 1cm per metus. Tų reflektorių dydis yra kaip kokios knygos. Jeigu mėnulio nusileidimas niekados neįvyko, gal nori man papasakot kaip tie reflektoriai ten atsidūrė? o gal juos ten pastatė megatronas o JAV moka jam daug pinigų už naujausias technologijas tokias kaip iphonai? o mėnulio istorija tik priedanga tam?.. Kartais pagalvoju, kad tokios teorijos turėjo prigyti labai senai, kai pasaulis vis dar buvo susiskaldes, kai vis dar buvo sovietų sąjunga, tada būčiau gal net ir patikėjęs jeigu "draugas Stalinas" būtų pasakęs kad Amerika suklastojo nusileidimo medžiagą, bet net keista kai dabar yra tiek daug lengvatikių kuriems tokios įdėjos prigyja...

. Marse, tuo tarpu, tikra knibždėlynė visokių zondų ir palydovų. Ir susidomėjimas juo didesnis. Nenuostabu, kad ir info ateina daugiau.

Tai vis dėl to, kodėl beveik nėra geros kokybės mėnulio abiejų pusių nuotraukų?

Ar aš minėjau, jog netikiu, kad jie nusileido? Ar aš minėjau, kad turiu iphoną? Viską pats išsigal;vojai ir prisvaigai. Ką aš norėjau pasakyti. mūsų pasiekimai rodo, kad galime ištirinėti tolimą planetą, bet neturim normalių fotografijų, video, iš savo artimiausio ir vienintelio palydovo. Ir man labai idomus mėnulis, kaip ir manau daugybei žmonių. Ir nuskraidinti zondą į mėnulį nėra brangu. Bet mes neturime mėnulio peizažo fotografijų, kaip atrodo žemė iš mėnulio ir tt. Ir kalbu apie gražias, geros raiškos nuotraukas, bent tokias kokias gali padaryti paprasta muilinė. Žodžiu.. beto suprasčiau dar, jei JAV nenorėtų įrodyti, kad buvo mėnulyje. Bet jie nori. taigi kodėl nenusiuntus zondo, su geru fotoapratau ir kitomis technologijomis, ir nepadarius tyrimo? Tik nesakykit, niekam neidomu ir nereikalinga, bei brangu...

Nelabai didelis skirtumas tarp skraidinimo i menuli ir marsa, tik laiko klausimas, nes jau kai istruksta is zemes gravitacinio lauko, tai pasipriesinimo nelieka ir kuro nereikia. Nuotrauku menulio pilna. Tik nesuprantu ko tu nori ? Kad pedos matytus ?

Nieko palauksim kai NASA nauja robotuka nuleis rudeniop :] va tada gal kiek paaiskes kas ir kodel.

Manau jis nori, kad mėnulį va šitaip fotkintų:

Kad ir nuleistu roveri i menuli, jo tikrai neleistu i buvusias vietas kur astronautai jau buvo nusileide. Siuncia roverius todel kad istirtu naujas vietas o ne kad pafotkintu izymias nusileidimu vietas, vis del to tai kainuoja simtus milijonu.

nu viskas, čia ateiviai, sakyki ką nori kionig, tas akmuo gi lentos formos, nes tai ir yra lenta!

Ten bus surasyta 10 Dievo isakymu. Moze juos menuly skaite

Dar gali būti, kad ten kokio tikslo nepasiekusio zondo nuolaužos. Gi buvo nepavykusių misijų.

Indai turejo irodyti, kad menulyje buvo JAV nusileide: http://www.balsas.lt/naujiena/232439/in ... it-mokslas Bet nuotraukos apgailetinos: http://www.thehindu.com/sci-tech/article13950.ece As taipogi laukiu menulio HD nuotrauku.

Kaip suprantu kamera naudota buvo Hasselblad EDC, 70mm juosta, tai turetu raiskos pakakti. Kiek girdejes 35mm ~ 10megapixeliu. Tai 70mm = 20mp ? Mano nuomone jie tiesiog neturi reikalo tiesiog viesinti aukstos rezoliucijos nuotrauku.

As irgi tokiu bairiu nesuprantu kartais. Tokie laikai, tiek mokslo pasiekimu o menulio foto tai kai senoveje Turetu buti visas menulis HD modelis padarytas su belekokiu zoomu Siaip realiai tai turbut ir turi jie tokius modelius tik galbut neviesina (?).

Nzn, bet man cia tai ateiviu egzistavimo irodymas.

Šiaip jau Mėnulio tyrinėjimai JAV sukėlė milžiniškus protestus, nes tai biudžeto švaistymas. Kokia praktinė akmenų tyrinėjimo nauda? Marsas dar kol kas įdomus, bet ir tai per artimiausius dešimtmečius nusibos...

Nenusibos per artimiausius dešimtmečius, nes Marsas pati arčiausia ir svetingiausia planeta saulės sistemoje. Ir ji bus kolonizuota.