Visatos pradžia: ne Didysis sprogimas, o Didysis sąstingis?

virs suvokimo ribu

Jai tos erdvėlaikio siūlės egzistuoja, tai jose turėtų nebūt nei laiko, nei matmanų, nei pačios erdvės,taip suprantu..

Manęs tai pvz. nedomina kaip visata atsirado. Mane domina kaip, kodėl ir iš kur atsirado tas pradinis būvis, iš kurio atsirado visata...

kiesza, geras pastebėjimas! Arba dar kiek kitaip: Namas - tai mūsų laikas. Laiko sudedamosios dalys tai plytos ir betonas. Tad jeigu mes norime aptikti betoną, mums nereikia ieškoti namo, nes namas yra šių dviejų elementų "produktas". Noriu pasakyti, kad nei plyta, nei betonas nėra laikas. Ir taip giliai besikapstydami kažin ar neprieisim išvados, kad mūsų visata yra dvimatė, kurioje vienas matmuo gali būti laikas, o kitas matmuo 1-ukų ir 0-iukų seka. Kažin kiek bitų reikėtų užkoduoti vieno kubinio mm informacijai?

Nenorėk visko iš karto. Po mažą, bet užtikrintą žingsnį dėt reikia. Išsiaiškinsim kaip atsirado visada - išsiaiškinsim ir iš kur atsirado.... Tai juk užburtas ratas - išsprendi vieną nežinomąjį, tačiau pamatai, kad jis priklauso nuo iki šiol neaptikto ir nežinoto kintamojo. Ir taip lendi gilyn..

Didysis sprogimas ar didysis sąstingis gal ir buvo, bet kas buvo prieš tai? Iš kur ta energija atsirado? Kas atsakys kas buvo prieš didyjį sprogimą? Ne žmogaus protui tokie dalykai. Žymiai didesnė tikimybė, kad žemėje šiuo metu lankosi ateiviai, negu viena iš šių teorijų yra teisinga.

Ir kaip tą tikimybę apskaičiavai? Kiek kartų didesnė ir ką galime vadinti „žymiai didesniu“?

Ar čia nori pasakyti, kad laiką ir erdvę sudaro kažkokie mistiniai atomai? Ir kad jų charakteristikas galima keisti? Idomus požiūris, na idomu kaip jiem čia seksis įrodinėt

Man nesuvokiama, kaip gali nebūti 3 erdvės matmenų. (-:

- iš šio taško galima puikiai paaiškinti teleportacijos fenomeną!

Man irgi nesuvokiamas trijų matmenų nebuvimas. Tik ką vvv2 norėjo pasakyt su kojinėm nelabai supratau.

- elementaru, jei erdvę laikysim diskretinės (kvantinės) prigimties, tuomet ją galim formuoti kiek tik norim matavimų, dėliodami daleles į šniūrą (vienmatė), šniūrą ausdami į paklodę (dvimatė), paklodes kraudami į kubą (trimatė), o šiuos "kubus" toliau galim naudoti kaip "taškus" aukštesnėm dimensijom kurti!

Ą. Išsyk aiškiau.

Tai teorija aiški. Neaiški praktika. Siūlas nėra vienmatis, kaip ir audinys nėra dvimatis. Net jei siūlas bus iš vieno vienintelio atomo, net jei iš milijardinės elektrono dalies, tai vis tiek nebus vienmatė dimensija.

Na aš nesiginčijau, nes mintį suprau ir be praktikos. Na elektronus kai kas vadina taškais... Tad užtektų jų padaryt vienmatį siūlą.

zmogus turi fantazija...tad ja ir naudojasi... nei jokie didieji sprogimai nei didieji sastingiai nepaaishkines kaip viskas atsirado... juk suprantame kad tai kazkas daugiau..ir tikrai ne musu proteliams suprasti

labai taikliai pasakyta

Na didysis sprogimas tai kažkaip be problemų paaiškina visko atsiradimą. Tik va čia tu teisus, didijį sprogimą ne jūsų proteliams suprasti.

Bet juk mąstyti tai reikia, dėl šio sugebėjimo ir pakilom ant dviejų kojų, mes gi nelaikom savęs gyvūnais. Tai ko dabar niekas nesupranta nereiškia, kad nesupras vėliau, reikia nuo kažko pradėti. Idėja visai įdomi, priverčia giliau pamąstyt apie visatą ir jos pradžią. Atsimenu žurnale skaitytą straipsnį apie tai, kad visata vis gimsta iš naujo, plečiasi tol kol nebebūna materijos ir lieka tuščia erdvė, tada vėl sprogimas ir viskas iš naujo, gaunasi kaip ciklas(žodis į žodį nepamenu). O gal tikrai nėra nei pradžios, nei pabaigos ? Visada reikia galvoti „outside the box“ tik taip judėsime į priekį.

Kas čia tokie nelaiko savęs gyvūnais? Tik apie kažkokius religinius fanatikus teko girdėti. Jei neneigi evoliucijos, tai automatiškai pripažįsti, kad esi gyvūnas.