Neregėtasis Mėnulis: stebint iš... Iš kur?

O kodel menulis suvarpytas taip asteroidu, o zeme ne ? Gal galit man kas nors durnam paaiskint ?

- visi asteroidai sudega Žemės atmosferoje.

Nėra atmosferos - nėra papildomų "stabdžių". O svarbiausia ten nevyksta jokių geologinių (tarkim vulkaninių) ar klimatinių (šliaužiantys ledynai) procesų, kurie išlygintų peizažus ar padengtų paviršių kaip augalija. Na ir jei Žemės 2/3 nedengtų lygus vandens "špaklius" tai ir ji ne taip gražiai atrodytų :)

Nuostabios nuotraukos. Net ne astronomą gali sudominti astronomija

dekui +

Neįtikėtina, kad tokio ryškio nuotraukas galima padaryt iš Žemės :O Įdomu kokios gautųsi jam Marso nuotraukos.

Pirmiausia dauguma asteroidu sudega atmosferoje dar nepasieke zemes pavirsiaus. Tiems kuriems pavyksta visiskai nesudegti didziojis dalis nukrenta i vandeni nepalikdami jokiu zymiu nes 3/4 zemes pavirsiaus padengti vandeniu. Tie kuriems ir pavyksta nukristi ant zemes, ir ismusti koki krateri buna greit pradedami esti erozijos. Net ir siandien vis dar aptinkami krateriai ismusti labai dideliu asteroidu labai labai seniai. Esme tame kad naturalus gamtos procesai, agumenija ir what not praktiskai sunaikina bet kokius pedsakus kad cia kadaise trenkesi asteroidas. Tarkim asteroidas ismusa keliu simtu metru krateri kokioje sacharos dykumoje, turbut jau po keleriu metu butu sunku pasakyti kad ten buvo krateris, nes ji labai greitai uznestu smelis.

bet jei is zemes tokias foto padaro, tai sakyciau geda mokslininkams, kurie is menulio orbitos prastesniu nuotrauku parodo visuomenei, ko tada skraidyt apie menuli kazko ieskant? idomu kiek 1 pikselis uzima km?

Yra kelios mazos problemos: Pirmiausia aparatine dalis, kiekvienas kilogramas kainuoja kosmose ir teleskopas nera labai tinkamas irankis naudoti kosminiuose zonduose fotografuojant planetas ir ju pavirsius Antra tai salygos kuriomis nuotraukos buvo padaromos. Situos nuotraukos yra labai long exposure, sudarytos turbut sudejus desimtys nuotrauku, taip galima padaryti nes menulis juda ganetinai letai relative to earth. Kosminiu zondu nuotraukos buna short exposure ir vienas kadras, kadangi tas zondas zvimbia milzinisku greiciu aplink menuli ar kokia kita planeta. O resume yra toks, kad ir kaip graziai sitos nuotraukos atrodo, prie ju gerai padirbeta fotoshopu o ju benra rezoliucija yra ganetinai zema. Zondai skrendantys aplink menuli daro zymiai didesnes rezoliucijos ir daugiau detaliu turincias nuotraukas.

ISPUDINGA kad tai galima is žemės

Noriu pamatyt atevių bazę!!!!1!! nekreipkit ką rašo kionig, jis yra amerikonų dezinformatorius!!!1!! (Man taip adolfėlis sakė...) Šeip labai gražios nuotraukos, ta naktis, kada tas žmogus fotografavo, taip pat turėjo būt graži... Triubos dydis tai antrasis faktorius

Įdomų dalykėlį radau, keistai atrodo, lyg koks žmogaus gulinčio atvaizdas

O, Dieve, tai juk Anunakis

Triuba tai visai neilga, užtat plati. Beje, kaina berods apie 6 tūkst. dolerių...

Nuostabu! Jei galima is zemes tokiu menulio fotografiju gauti, tai kokio velnio reikia siusti palidovus su fotokameromis i orbita ten? Itariu, kad su dar galingesniais teleskopais, galima dar daugiau pamatyti, tik gal musu auditorijai tai nerodoma.

Na ir menulis nors ir gana mazas , bet dar kazkiek prisideda ir tai kad jis veikia kaip sioks toks zemes skydas, jog kai kurie mazesni meteorai buna pagaunami tos menkos menulio gravitacijos.

Idomi mintis kilo bežiūrint šitas foto. Apollo ateiviams nebuvo parkių dėl galimo akmenuko stuktelėjimo į skafandra? Kai pagalvoji, tai nuo mažo žirniuko, oi kaip nesaldu pasidarytų.

Na, gal todėl, kad norisi ne tik tą vieną pusę iš vis to paties kampo pamatyti :)

Todel kad siu fotkiu rezoliucija ir detalumas ganetinai mazas? Jau nekalbant apie tai kad zeme niekada nemato kitos menulio puses.

Ką reiškia "prastesnių" nuotraukų iš Mėnulio orbitos? Ne tokių "gražių"? Mokslininkams rūpi nuotraukų skiramoji geba (kilometrai arba metrai per "pikselį" paprastai kalbant), o ne "grožis". Antra, mokslinis kosminis aparatas gabena daugiau mokslinių prietaisų, o ne tik kameras. Duomenys iš mokslinių prietaisų visados būna svarbesnis prioritetas nei "gražios" nuotraukos.