Mėnulis iš tiesų galėjo atsirasti susidūrus Žemei ir Tėjai: nauji argumentai (Video)

Kokių dar pievų prigaudysi? Labai svarūs argumentai, patvirtinantys mokslinę hipotezę, kad Mėnulis padarytas iš sūrio.

- taip galėjo būti pagal straipsnį.. jei susidūrimo metu suslėgė ramiai beiganančias ožkas į olandišką sūrį..

Privardijai daugybę "faktų" - gal ir šaltinį pateiksi? Ne kažkokį forumą, bet rimtus skaičiavimus, įrodančius, kad tuščiavidurio Mėnulio masė neprieštarauja Niutono visuotinės traukos dėsniui, kad Mėnulis egzistuoja ne milijardus metų, o tik tūkstančius, pagal kokius fizikos dėsnius tarpplanetiniame vakuume gali susiformuoti tuščiaviduris kietos medžiagos burbulas ir taip toliau.

Į tą veikėją taip pat siūlau mažiau kreipti dėmesio, kadangi jis temoka dėlioti gražius didelius paveikslėlius bei kursyvu rašyti, o kas ten parašyta, tai jam pačiam nusispjaut, svarbu by tik įmantriai kalbėti.

na as maniau kad marsas neteko magnetinio lauko paprasciausiai del to kad atveso ir sustingo.ir ar pats tiki tuo ka rasai ar tik siaip prikolini?siaip nieko neturiu pries kitokias ar naujas teorijas,bet sita kazkaip keistokai atrodo.

Kodėl burbulas? Kas sulaikė skystą masę nuo susitraukimo į vienalytį gabalą, koks dabar Mėnulis ir yra? Ir kaip paaiškintinas Mėnulio tankio, masės ir dydžio atitikimas?

- viena iš katostrofos skeveldrų Marsą "perskrodė" kiaurai, sukurdama milžiniškas elektros sroves, "išmagnetinusias" marso metalo branduolį ir palikusi 24km aukščio ir 500 km skersmens "išėjimo"kraterį Marse, vadinama Olympus vardu..

Aha, keli paprastučiai klausimėliai. 1. Iš kur Mėnulyje tiek daug stambių kraterių? Kad per keletą tūkstančių metų tiek atsirastų, kasmet turėtume matyti ne po vieną įspūdingą fejerverką, o kai kurie turėtų būti tokie įspūdingi, kad tikrai būtų "nusėdę" raštuose. Deja ten galima rasti visokių kometų ir supernovų aprašymus, bet ne Mėnulio fejerverkus. 2. Jei meteoritai sugebėjo išmušti šimtų kilometrų skersmens ir dešimčių kilometrų gylio kraterius, tai kodėl nėra nė vienos skylės? 3. Jeigu Mėnulį traukia Žemė, Saulė ir kiti dangaus kūnai, kodėl jis susiformavo sferinis, o ne blyno, pailgo lašo ar dar kitokios formos? 4. Tam, kad susiformuotų burbulas, paviršių veikiančios traukiančios ir stumiančios jėgos turi idealiai kompensuotis. Kokia jėga trukdo Mėnuliui sukristi į save, arba nenugrimzti sunkesniems sluoksniams į lengvesnius? Kokia jėga neleidžia Mėnulio sudraskyti Žemės traukai, veikiančiai skirtingus Mėnulio taškus netolygiai? 5. Mažos masės tuščiaviduris skysčio burbulas turėtų būti labai plastiškas. Žemės potvynių energijos per akis pakaktų sukelti tokiam bangavimui, kad paviršius niekuomet nebūtų sustingęs. Kodėl Mėnulis ne skystas? Čia šiaip - pamąstymui. Kartais naudingiau užsimti tuo nei tikėti narkomanų haliunkėmis forumuose.

- Netiesa, pagal tavo logika galima klausti, kodėl neužvirė vandenynų vanduo?

- viena iÅ¡ katostrofos skeveldrų MarsÄ… "perskrodÄ—" kiaurai, sukurdama milžiniÅ¡kas elektros sroves, "iÅ¡magnetinusias" marso metalo branduolį ir palikusi 24km aukÅ¡Ä

-skylė" tiesiog užsiliejo ištirpusia lava..

Ogi, kad Venera ir Marsas užšalo, nes neturėjo tokio masyvaus palydovo kaip Mėnulis, kuris savo trauka pastoviai maišytų skirtingas uolienas gelmėse. Tai, dar kartą, kaip ten su tuo Mėnulio amžiumi? Kur tie požymiai, kad kažkada Žemė buvo užšalus ir praradus didžiąją dalį atmosferos, kad milijardus metų nebuvo aktyvių vulkanų ir tektoninių plokščių judėjimo, kad tokioje planetoje sėkmingai galėjo gyventi beždžionės ir akmens amžiaus žmonės? Ir dar, gal susimiltum paskaičiuoti, kiek energijos ir kokį tankį privalėjo turėti tasai mistinis Olimpo "kosminis spyglys", kad sugebėtų kiaurai perskrosti tūkstančius km uolienų ir lyg niekur nieko išlįsti nesudraskytas priešingoje pusėje. Gal atrastum ir daugiau pavyzdžių, kur taip yra nutikę? Kuo nepatinka paprasčiausio meteorito versija?

Seems legit... elektros sroves, o kodėl ne šanpano ? O toliau tai net tingiu kažka aiškinti.

o gal kaiptik menulis neleidzia ,,uzsalt,, zemes magnetui, o kai marsas neturi rimto palydovo tai ir uzsalo jo magnetas? visgi menulis pasildo zemes branduoli, kazkiek gal ir sujudina

Kodėl man atrodo, kad žmogelis trolina atradęs seną temą apie tuščiavidurę žemę.. Labai daug sutapimų Gal čia tu, Adolfai? O kaži tam tuščiaviduryje mėnulyje gyvena kokie tais ateiviai? O gal 12-21 Mėnulis sprogs kaip muilo burbulas ir sprogimo banga nuneš Žemę į Saulę?

A jo? O kas jį įmagnetino? Ir kaip čia išeina, kad kas keliolika tūkstančių metų to magneto poliai susikeičia? Ne šiaip apsisuka, o tiesiog pradeda silpti ir po kiek laiko veikti "atbulai". Turbūt, nei iš šio nei iš to tasai kietas magnetas suskystėja, ar kaip? Gal ir šitam paaiškinti ištrauksi kokią nuo lempos nukabintą teoriją?