Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
bahuriux 2012-10-24 20:31
Ar nebutu imanoma ant tu (uz ir pries jei tiksliau) transformatoriu uzdeti senobinio tipo saugiklius, kad apsisaugoti nuo tokiu tokiu zybsniu? Ir gal tikrai vertetu ekranuoti visa elektronika, ypac medicinine ir komunikaciju, nepakenktu ir transporto priemoniu elektronikos ekranavimas, visa kita dzin ne esminiai dalykai. Ir zinoma betka projektuojant elektros ir elektronikos srity reiketu i tai atsizvelgti, kad viena diena gali zemeje salygos trumpam tapti panasios i mikrobangu krosneles is vidaus
Nerkashis 2012-10-24 22:19
Na, ne veltui 35kV ir aukštesnės įtampos el. tinkluose yra numatyti atstumai tarp fazinių laidų.
Manau, galingas saulės žybsnis generuotų pakankamas sroves laiduose, kad tie atstumai taptų per maži. Be to, komutaciniai aparatai (skyrikliai, jungtuvai) būtų ta vieta, kur srovė paprasčiausiai peršoktų.
Iš straipsnio, Kanadoje trafas pasvilo ir manau, kad ne dėl laiduose atsiradusios indukuotos srovės, o dėl pačio trafo apvijose indukuotos sr.
vvv2 2012-10-25 08:50
Nerkashis 2012-10-25 09:17
Kiek žinau, trafams alyva nekeičiama kaip auto. Nuolat vyksta alyvos monitoringas. Žiūrima co, h, h2o ir dar keli parametrai. Su tokia priežiūra trafas su ta pačia alyva gali dirbti 10 ir daugiau metų, o gal ir visą tarnavimo laiką.
bahuriux 2012-10-25 15:54
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Kai mūsų žvaigždė įpyksta: nuožmiausi Saulės žybsniai stebėjimų istorijoje