Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
vvv2 2012-12-27 16:34
- kad "vyko kažkas kitka", sutaria visi BB mokslininkai.
AlvydasR 2012-12-27 17:12
Matyt nelabai aiškiai išsireiškiau, nes manau taip pat. Iki BB „vyko kažkas kita“, kas ir buvo BB priežastimi. Tas taip.
Akcentuoti norėjau, kas vyko po/per BB: kadangi dabar, jau po BB, branduolinės sintezės būtu sukuriami nauji cheminiai elementai, tai nėra jokio pagrindo manyki, kad kažkokia materijos dalis buvo sukurta iki BB ar kitu būdu, nes pats BB tam labai tinka.
AlvydasR 2012-12-28 09:39
Jeigu grįžti prie straipsnio, tai problema būtų pavadinime. Jeigu straipsnyje aptariami kiti, alternatyvūs, žvaigždžių susidarymo būdai, tai visai neturi nieko bendro su sunkiųjų elementų susidarymu, nes kito būdo, negu kad supernovos sprogimas, mokslas nežino. Taigi pavadinimas, švelniai tariant, gaunasi visai ne į tema, o grubiai - antimokslinis.
Sinister 2013-04-22 19:35
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Astronomai: Saulės sistema – ne iš supernovos liekanų