Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
faktas 2013-01-14 13:02
Perskaitęs straipsnį sužinojau, kad niekas nieko nežino.
Donattello 2013-01-14 14:39
Man irgi patiko. Šiaip su 50% tikimybe spėlioti galėtų nemažai kas
Greit paaiškės dar kas nors. NEI MANYTA iki šiol.
SaMaras 2013-01-14 15:18
o ko jūs norit? Tarkim keliaujam kažkokia transporto priemone tačiau negalime išlipti pažiūreti kokia, per langus žiūrim kas vyksta už daugybės kilometrų... pasižiūrim į mašiną galvojam kad važiuojam ir mes su mašina... pamatom kad dar yra ir lektuvai ar laivai ir pradedam tada žiūrėti ka turim panašaus su kitais, kokių panašumų ir kuo mes čia galėtumėm keliauti... apie kitas galaktikas lengviau spręsti nes jas matome visu dydžiu...
Erodas 2013-01-16 17:20
na pvz as tai noriu kad nesidetu mokslininkai tokiais protingais ir nesimetytu kazkokiais konkreciais skaiciais kai nei velnio apie tai nesupranta, kaip dabar tokiais mastais kaip galaktikos mase perpus sen ar ten, tipo kam nepasitaiko...
Myslius 2013-01-16 17:35
Skaiciavimu paklaidos, duomenu trukumas ir netikslumas, kad per pus maziau ar daugiau tai cia nieko keisto. Pvz Hubble del pletimosi greicio prasove 10 kartu. Bet pamazu tikslino ir paklaidas sumazino.
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Paukščių Tako masė – perpus mažesnė nei manyta?