7 proc. Mėnulio jau tapo „privačia nuosavybe“

Aš sakyčiau, kad kosminiai kūnai nepriklauso niekam. Tai yra - atskridai, pasistatei vilą ir niekas tavęs iš ten išmesti negali. Bei negali tavęs apmokestinti.

Šitie pardavinėjami sklypai turi pramoginę vertę, ne teisinę. Realiai juk visi supranta, kad pardavinėjamas niekas, teisiškai bevertis dalykas. Tačiau iš pramoginės pusės tai gali būti visai smagu - pvz. juokinga ir stebinanti gimtadienio dovana. Manau dauguma todėl ir perka, o ne rimtai tikėdamiesi kažkokios rimtos investicijos į ateitį.

o kaip bus prasidėjus mėnulio kolonizacijai? ar gali būti tie "nuosavybės dokumentai" paskelbti juridiškai galiojančiais kai ateis laikas? ir apskritai, kokios "šaraškino kontoros" gali pardavinėti kosminius objektus, iš kur gavo tokią teisę? geras pavyzdys būtų jei viena tokia parduotų man Saulę na ir ką gi, mokėkit man visi, kad ji jums šviečia ir šildo juokai juokais, bet visokių nesąmonių teisinėje praktikoje būna

Jus galvojat jaigu JAV, Rusai ar Kinai sugalvotu baze statyti kieno nors zemeje neatsirastu tokiu kurie priestarautu? Taip dauguma turbut supranta kad tai nieko vertas popierius, taciau atsiras tokiu kurie megins is to pasipelnyti tikrai.

Jo... Šitie nerimti popiergaliai po kokio šimto metų sukels net labai rimtus ginčus ir teismus.

Yra tokių, kurie jau bandė siųsti sąskaitas už saulės šviesą... O šiaip, jei pažiūrėjus teisiškai, kada atsiranda nuosavybė? Kai užvaldai tam tikrą daiktą. Šiuo atveju šis verslininkas nė velnio nevaldo tų sklypų.

Parduodu kosmosa ! 1 mln kubiniu kilometrup po 1 lita, kaip irodyma atsiusiu patvirtinanti sms. Lita paduoki t vargstanciam...

Nemanau, kad tie popieriukai kada nors turės bent kokia vertę, nes kažkuri konvencija teigia, kad kosminiai kūnai nepriklauso niekam ir yra atviri moksliniams tyrimams, kaip ir antarktida bei arktis dėl kurios vystosi trintis..

Tai tame ir esme kad ka tarptautine sutartis neleidzia kosminiu kunu prisiskirti valstybems taciau nieko nesako apie privacius asmenis ar imones. Tuom sitos bendroves ir naudojasi.

Priešingai nei teigiama šiame straipsnyje, daugiau mažiau teisininkams viskas aišku ir bendra tarptautinė nuomonė ta, jog šitie "nuosavybės raštai" nieko nereiškia. Čia, pvz., galima trumpai lietuviškai paskaityti: http://www.borenius.lt/assets/files/dok ... udokas.pdf Straipsnio išvada: Iš visko, kas buvo išdėstyta, manytina, jog nuosavybės teisės įgyvendinimas Mėnulyje šiuo metu nesukuria tvirto teisinio pagrindo klostytis privatiniams teisiniams santykiams, o D. Houpo ar kitų įmonių parduodami sertifikatai tėra brangiai kainuojantis raštas, kuris jokių nuosavybės teisių į nekilnojamąjį turtą Mėnulyje nei pardavėjui, nei pirkėjui nesuteikia.

Apple užpatentuos mėnulį ir visi kiti popiergaliai neteks galios.

na, valstybės savo žemes gina, tad jeigu aš dabar ant mėnulio nupirkto sklypo pastatyčiau vilą, tai niekas man nieko nepadarytų, nebent galėtų kariauti su manimi tose valdose, nes niekas neatsakingas už tai kas vyksta už valstybių ribų. Yra pora šansų viską legalizuotis, tai įkurti savo valstybę kuri sugebėtų apsaugoti nuo pavojų arba priversti savo valstybę gelbėti tavę nuo pavojų kosmose. Kitais žodžiais tariant, jei dabar atskristų ateivis, tai jam būtų visiškai nusišikti į mūsų įstatymus, darytų tai ką nori ir ką leidžia galimybės. Žodžiu, viskas priklauso nuo fantazijos...

Jei atsiųsi gražų nuosavybės raštą, kuris bus patvirtintas juridinio asmens, žinomo ne tik Lietuvoje, bet ir kitoje Atlanto pusėje, kodėl gi ne, nepagailėsiu lito ir nupirksiu 1m m^3

21 amzius o debilu nemazeja

tai kad tik dideja

Didėja žmonių, o procentinis debilų skaičius išlieka pastovus.