„Curiosity“ duomenys byloja, kad astronautus pakeliui į Marsą iškeptų radiacija

Reikėtų skirti, kur yra nepilotuojama misija, kuri praktiškai be apsaugos nuo radiacijos su žmonių kelione aparatu, kuris turi apsaugą. Kodėl neparašyta, kokios dabar yra priemonės apsisaugoti, ir kiek jos sveria? Dabar baubais gąsdina be konteksto...

Kodel manai, kad nepilotuojamos misijos beveik neturi jokio radiacinio shielding? Jos turi ir dar koki, kadangi reikia apsaugoti elektronika esancia aparatuose. Tiesa kilo idomi mintis, bet kadangi mazai nusimanau apie tai todel pasidomesiu. Mes galime sukurti stiprius magnetinius laukus, ar nebutu imanoma tokio ideti bent i moduli kuriame yra zmones kad bent dalinai apsaugotu nuo radiacijos? Ar tiesiog neuztektu atstumo kad is kosmoso parlekianti dalele butu nukreipta magnetinio lauko linijomis? Ar tai gryanai tik energijos tiekimo problema? Kadangi tai reikalautu ganetinai daug energijos. generuoti galinga magnetini lauka.

Perskaitęs straipsnį irgi susimaščiau apie magnetinio lauko kūrimą apsaugai nuo radijacijos. Galbūt kosminėj kapsulei tai būtų papraščiau įgyvendint, tik neaišku kaip su energija, o marse tai čia manau jau sudėtingiau, nors ten būtų lengviau kaupt ir panaudot saulės energiją... Ašku neesu irgi ekspertas šituo klausimu, todėl gal tokie pamąstymai kitiem gali atrodyt vaikiški...

Tik kažkodėl Mars Science Laboratory skydo aprašyme nerandu nė žodelio apie apsaugą nuo radiacijos. Jei būtų svarbu, gal paminėtų? http://www.lockheedmartin.com/us/produc ... shell.html http://www.youtube.com/watch?v=GkuByfHXx4Q http://mars.jpl.nasa.gov/msl/mission/sp ... iseconfig/ http://www.nasa.gov/centers/ames/resear ... hield.html O šiaip apie nuosavo magnetinio lauko generavimą yra nuolat galvojama, tiesiog šiuolaikinėmis technologijomis aparatas būtų per daug sunkus ir ėdrus energijai kosminėms kelionėms.

Tai šiaip nesvarbu ar nepilotuojamai misijai naudojamas skydas ar ne. Mokslininkams tereikia duomenų kiek gauna radiacijos per skrydį be skydo ir tada manau jie jau gali atimti skirtumą, kurį sulaiko šiuolaikiniai skydai nuo radiacijos. Ir tai atėmus realiai mato, kad vis tiek per daug radiacijos gaus.

Sivertai ne zivertai......

O čia viena kompanija jau šiam dešimtmetyje skairdinti į Marsą nori...

Nereikėtų kalbant apie vos 100 proc. didesnę už leidžiamą dozę vartoti žodžio "iškeptų", nes net nesušiltų, tik vėžiuko tikimybė padidėtų 2 - 3 proc. palyginus su kitais astronautais.

Bet straipsnyje absolučiai nieko apie nėra rašoma. Pateikiama absuliuti radiacijos dozė ir kaip ji paveiktų žmogaus organizmą. Bet ne kaip būtų paveiktas žmogus su egzistuojančia skydų technologija ar kokie galimi proveržiai netolimoje ateityje. Todėl ir sakau, kad šis straipsnis yra aliarmistinis... Na bet pasiekė savo, užtat dabar visi diskutuoja

bijau pameluot, bet gama spinduliu, kurie yra bangos, o ne daleles, magnetinis laukas neveiks galim tik nuo alfa daleliu apsisaugot su magnetiniu lauku.

nemanau, kad egzistuoja toks dalykas kaip tik bangos, kaskaip kiek pamenu tai cia galioja dvilypumo principas, kad turi ir bangos ir daleliu savybiu, tik nzn kokios daleles sudaro gama spinduliuote

Gama spindulius sudaro fotonai – bekrūvės dalelės, jų elektromagnetinis laukas neveikia.

O kodėl ne švino apsaugą? Gal svertų mažiau, negu magnetinė apsauga? Be to, magnetinė apsauga apsaugo tik nuo Saulės įelektrintų dalelių, o švinas nuo visų radiacijos rūšių.

nu va pagaliau tiesos padave...

Manau per artimiausius ~10 - 20metų tikrai sugalvos kaip sutramdyti radiacija...