Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
lucy 2014-11-04 13:37
Nemanau, kad kosmosas ir privatus verslas yra labai gera kombinacija, nors palyginus skirtuma panašios misijos kainos privataus verslo ir kokios NASA yra milžiniškas, bet verslininkai tokie jau žmonės, kurie labiau rizikuoja ir paskui sutaupo ne ten kur reikia.
kestutisz 2014-11-04 13:48
O kurią sritį būtų galima atiduoti privačiam verslui, kur visai nebūna nesėkmių? Totalų reguliavimą jau matėm savo akim - sėkmingai bankrutavo.
Shinigami 2014-11-04 17:43
Normalioje valstybėje, valstybė užsiima įstatimu leidimų ir jų vykdymu. Viskuo kitu užsiima privatus asmenys arba verslas.
immortallt 2014-11-04 17:44
NASA raketa ir sprogo, nors biudzeta turi labai dideli. Kai is esmes raketa yra milziniska bomba kontroliuojamai sprogstanti, tai shit happens
Arns 2014-11-04 18:05
Shinigami, normali valstybė ne tik užsiima įstatymu leidybą bei priežiūra, tačiau ir strateginių jai reikšmingų sprendimų kontrole. Taip, JAV daug ką perdavusi į privačias rankas, tačiau elementarų civilinį lėktuvą, kuris pagamintas net ne JAV, tačiau su JAV varikliais ar elektronika, norint parduoti, reikia atitinkamo Senato sprendimo individualiu atveju. Kam? Kad sukontroliuotu ar technologijos bus panaudotos ne prieš šalį ar šalies verslą (t.y kartu ir valstybės biudžetą).
Todėl kol JAV gynybai buvo svarbu kontroliuoti kas dedasi kosmose, joks privatininkas nė nebuvo prileidžiamas. Kai grėsmė sumažėjo, bandoma dalį išlaidų nusimesti tiesiog nusiperkant konkrečią priemonę, o ne išlaikyti visą šakos pramonę, sugalvojant ką veikti per laisvą laiką.
ZmogZ 2014-11-04 18:57
"tokie jau žmonės"? Gal tiesog verlsininkai neturi tokių privilegijų kaip valdžia, savo veiklą finansuoti nusikalstama veikla ir konkurenciją šalinti jėga? Už tai ir taupyti reikia.
Skeleton 2014-11-04 22:59
? Prie ko čia NASA?
Šitas projektas yra išimtinai privatus verslas skraidinti "kosminius turistus" suborbitinėmis trajektorijomis, neturintis absoliučiai nieko bendra su NASA.
O dėl straipsnio temos, gali būti kad katastrofa neturi nieko bendro su raketiniais varikliais, dėl kurių Virgin Galactic ir Scaled Composites turėjo tiek daug problemų. Ironiška.
Skeleton 2014-11-04 23:08
Nuo pat pirmųjų karinių balistinių raketų, JAV raketas gamino privačios aviacijos kompanijos.
Pavyzdžiui balistinę raketą Atlas JAV karinėms oro pajėgoms 1951-1959 metais sukūrė Convair kompanija
http://en.wikipedia.org/wiki/Convair
(beje pirmasis amerikietis astronautas pakilo į orbitą būtent Atlas raketa).
O konkuruojančias Titan balistines raketas gamino Martin Marietta kompanija...
immortallt 2014-11-05 11:41
NASA, tai ne "blogieji verslininkai". Nesiejau Virgin ir NASA, bet kam tai rūpi, svarbu tu susiejai
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Katastrofos buvo galima išvengti? „Virgin Galactic“ kelerius metus ignoravo ekspertų perspėjimus (Video)