Kitą piramidę – tik jau Marse – pastebėjo ir „Curiosity“: ar tai – nežemiškos civilizacijos ženklas? (Video)

Akmuo stovi ir tiek. Jei aš pradėsiu fotografuoti surastus akmenis ir rėkauti "Tai ateivių darbas!!"......

Kita vertus, tobulo trikampio formos akmenį surasti yra irgi nelengvas darbas, jeigu išvis įmanomas (kokio proceso metu galėtų susiformuoti tokia figūra?). Dydis nėra didelis, sprendžiant iš aplinkos. Tai arba objektas nedidelis, arba tai tik jo viršūnė.

Creatium, tu tikras, kad piramidės formos akmuo, o ne šešėlis?

Gal geologams ne taip baisiai ir atrodo, pvz Airijoj "piestuku" uolos irgi neitiketinai atrodo, bent jau man nespecialistui, visos taisyklingos daugiabriaunes ir dar didziulis ju masyvas, o geologai greiti isaiskino del ko ir kaip jos susidare tad neskubekim su isvadom!!!

nelabai ten tobulos trikampio formos

Kas? Per ilgą laiką smėlio, dulkių, žvyro ar pnš. audros, tai yra trintis. O visa kita jau priklauso nuo objekto struktūros, jo stiprumo. Iš dirbamos žemės iškasėme akmenį, kurio forma gryna meškos pėda, tai sakyti paliko didelė meška savo batą, ar ateiviai meškai apavą padarė?

Be problemų. Tik žinoma ne prie vandens, nes vanduo ypač glūdina apvaliai. Kalnuose apvalios ar ovalios struktūros akmenį/uolą rasti keleriopai sunkiau.

Norėčiau pamatyti piramidės formos akmenį (t.y. 4 lygiomis kraštinėmis su smaigaliu jų susikirtimo kampe), įgavusį savo formą natūraliu būdu.

Sprendziant tik is sios vienos nuotraukos, akivaizdu, kad tai labai taisyklingos formos piramide. Yra du atvejai. Pirmas, kad pamacius si objekta is kitu rakursu, forma nebebus tokia tasyklinga ir istorija ties tuom baigsis. Antra, jei pasirodys, jog forma yra labai taisyklinga, vienodu krastiniu ir pan., tai istorija irgi ties tuom baigsis ir tik siauras ratas zmoniu toliau tes jos tyrinejimus bei zinos tikra tiesa. Jokiu cia konspiracija, bet tikrai niekas nepultu viesinti, jei paaisketu, kad toks objektas gali buti dirbtinis.

Idiotų spekuliacijos.

Tik.. kas tokiu kampu statytų piramidę? ;D

Atsiprašau bet pats sau prieštarauji. Kaip matai gamtos jėgos šiuos akmenis visus nugludino vienodai, nes visą perimetrą veikė ta pati bangų muša. O toje nuotraukoje styro jėgų paveikta tik viena piramidė (aplink nieko panašaus daugiau nematyt). Arba tikrai koks tai specifinis reiškinys, arba optika ( na jei straipsnis teisingas, tai parašyta jog šis variantas atkrenta) , arba nepaaiškinami dalykai, kurie skatina dar daugiau karštų diskusijų.

Akmenų žmonės nematę. Iš milijardo vienas piramidės formos pasitaikė ir jį nufoktino - ufonautų darbas.

Kiek galima apie tuos akmenis rasineti.

Kazkas rase kad astriu taisyklingu briaunu akmens nera mates. Taip, pas mus krastovaidzyje tokiu sutikti gal netenka. Bet pasiziurekite i nuotraukoje matomus kaimyninius akmenis. Daugelis ju pakankamai taisyklingos formos su daugmaz tiesiomis briaunomis. Vienas akmuo pasitaike mums labiau atpazistamos formos. Didelio cia daigto. Kita karta debesyse pradesit ieskoti konspiracijos. Ir apskritai absurdas ieskoti tokiu artefaktu. Jai ten galejo kazkada buti civilizacija, tai jos pedsako tikrai nerasime nuotraukose. Zemeje po keliu tukstanciu metu daigtai vos atpazystami o ten turejo praeiti milijonai o gal ir daugiau metu. Apie joki taisyklingos formos artefakta negali nei kalba eiti.