Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
_alvydas_ 2015-06-27 21:38
Na va gal dar naujų kvantinio vakuumo gyventojų nusimato.
O jei uždavus sau klausimą ar tie gyventojai galėtų egzistuoti viens be kito absoliučiame vakuume?
Tarkim, kad ir fotonas, tikrai manot, kad jam sklisti erdve nereikia vienokios ar kitokios kitų taip vadinamo kvantinio vakuumo gyventojų pagalbos
O jei reikia, tai kam reikėjo atsisakyti senojo termino - eteris.
Na galėjo prilibdyti žodį 'kvantinis', jei taip norisi, turėtume dabar kvantinį eterį
punktyras 2015-06-27 21:50
eterio egzistavimas buvo paneigtas, visos aliuzijos į jį automatiškai tapo blogo tono ir neišprusimo ženklu.
Ir kam fotonui gali reikėti pagalbos? Manymas yra klaidingas, jei nesutampa su empiriniais stebėjimais.
Kiek žinau, kvantiniai reiškiniai tik trukdo fotonams sklisti.
_alvydas_ 2015-06-27 22:30
Vieni terminu 'eteris' vadino tai kas yra tarp kūnų,
nes kaip pats sakai tai vadinti tuštuma yra nelogiška, fikcija.
Terminui eteris buvo priskiriama dar neištirtos/nematomos materijos formos.
Kiti susiaurino eterio termino naudojimą iki terpės tampriems šviesos bangų svyravimams.
Gal būkim jiem (tiem prasmių siaurintojam) atlaidūs
vardasas 2015-06-28 01:50
laiko pradzia jau is proto varo o visa kita svelniai tariant tiesa sakant automatiskai blogo tono ir neisprusimo zenklais issireiskiant apie kalbame ar bent suprantame?
vanduo4 2015-06-28 14:50
Dezertyras 2015-06-29 12:04
Vanduo4, prašome nesityčioti iš vardaso, čia labai išprususiai parašyta kaži jis bent jau pats suprato ką nori pasakyti?
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
WIMPzilos: monstriškosios dalelės iš laiko pradžios