Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
Eič 2017-02-11 12:38
Akimirksniu.. Right..
Creatium 2017-02-11 12:45
Ar teisingai supratau, kad sprogimas įvyko neseniai, t.y. mūsų metų laikotarpyje? Gal tada įmanoma atrasti kokią senesnę foto, kur ta pati žvaigždė matytųsi dar prieš sprogimą?
agentxio 2017-02-11 14:08
jeigu uz 5 tukstanciu sviesmeciu tai gali but ,akd sprodo 5 tukstanciu metu laikotarpyje,beje dauguma kosmoso nuotrauku nupaisytos su photoshopu is radijo teleskopu prielaidu
Pumper 2017-02-11 15:32
http://imgsrc.hubblesite.org/hu/gallery ... 80x720.mp4
Creatium 2017-02-11 16:21
Ne nu tai akivaizdu, kad jeigu lygiai už 5 tūkst. šviesmečių atstumo, tai sprogo prieš 5 tūkst. metų. Bet mes tik dabar pamatėm. Tai nekeičia mano klausimo.
Eič 2017-02-11 16:58
Teisingai. Pagal straipsnį, kuris yra visiškai neteisingas.
Hubblas tiesiog padarė nuotrauką ūko, o T.lt, kaip visada, išpūtė tai iki čiut ne iki stygų teorijos patvirtinimo. Žvaižgdė sprogo prieš 800 metų.
Stebėtojas 2017-02-11 17:08
Pirma, tai ten dūmų neturėtų būti, nes nelabai ten kas dega. Sprogimo rezultatas yra dujos ir dulkės. Antra, kuris žurnaliūga ten nuskrido ir pauostė, kuo kvepia? Tam, kad žvaigždėje buvo santykinai daug sieros, galiu pritarti, bet, kad žvaigždė buvo sudaryta iš sieros - ne.
Algucis R 2017-02-13 19:58
Ir ko čia džiūgaut kad ji buvo net už 5k šv.m. Tai silpnas ir nepavojingas sprogimas, tiesiog viršutinių sluoksnių nusimetimas. Galėtų sprogt ir už 5 šviesmečių, būtų gal vaizdas gražesnis.
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
„Hubble“ teleskopas užfiksavo įspūdingą kosminį įvykį: tokius dalykus net ir astronomai mato itin retai