Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
aidas.Žebrauskas 2017-05-19 14:51
Pirmiausiai turetu nuskristi i menuli, o po to galvoti apie marsa. Manau kad siai dienai menulis yra dar sunkiai iveikiama uzduotis.
Eič 2017-05-19 15:29
Papildomas lėšas Mėnulis kainuos. Marso kelionę dar labiau nutolins. Ir taip centus gauna įmonės už kosmosą.
immortallt 2017-05-19 15:43
Nuskristi iki mėnulio techninės problemos nėra, tik finansinė. O naudos iš to, kad nusiųs žmogų jokios. Tik pasivaikščioti - nesiųs.
Creatium 2017-05-20 00:29
Iš principo, tai nėra techninių bėdų ir iki Marso nuskristi. Viskas remiasi į finansus. Dalinai ir į finansus technologijų kūrimui. Kai NASA gavo nurodymą per kelis metus nuleisti žmogų Mėnulyje ir tam buvo skirtos belenkokios lėšos, tai ir technologijos atsirado ir įgyvendinti pavyko. Ne veltui N. Tyson yra sakęs, kad jeigu Kinija paskelbtų apie planus kolonizuoti Marsą po kelių metų, tai JAV ten būtų po šešių mėnesių. Aišku, čia su žiupsneliu druskos.
sabotan 2017-05-21 20:54
Jai finansavimas butu bent dvigubai didesnis jau turetume ir kolonija menulije ir marse nusileistume apie 2020. Bet dabar kosmoso pramone gali pastumeti tik vienas dalykas tai retieji metalai.
3xxx 2017-06-08 15:53
Hmm.. Kaip tik prieš pora dienų visiems NASA liepta išimti #journeytomars žymę iš visų PR medžiagų https://twitter.com/nova_road/status/872494393248317440 . Lieka mėnulis? Po 50 metų. Dejavu.
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Marsas tolsta: NASA keičia savo planus