Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
Giedriax 2018-11-25 15:25
Straipsnyje visiškai nepastebėjau įtikinamų argumentų, kodėl ta žvaigždė turi būti saulės "dvynė". Ok, amžius panašus. Bet ankstesniais laikais žvaigždžių susidarymas vyko žymiai sparčiau, yra milijardai panašaus amžiaus žvaigždžių. Masė panaši? Nėra priežasčių kodėl viename debesyje susidariusios žvaigždės privalo turėti panašias mases. Galaktikoje yra ~200000000000 žv. tad pakankamai ilgai ieškant galima rasti daug daugiau saulės "dvynių"
AAA000 2018-11-26 09:39
kriterijus "panasus amzius" manau iskart atmeta bent kokiu 95-99,9% palyginamuju objektu. aisku priklauso kokiu budu ta amziu nustatineja - gal ten metodo klaidu yra...
o del antrinio kriterijaus, kaip tau sitai?
"kuri susidarė iš tos pačios medžiagos"
"Be to, ir jos cheminė sandara yra itin panaši į Saulės"
"identiškos sudėties"
---
ir dar manau kazin kur neislekia gretimos zvaigzdes. tiketina randasi kur nors greta, vienam sektoriuje. taip kad tavo prielaida "Galaktikoje yra ~200000000000 žv" yra sudo vertes logikos poziuriu...
kad kazka tyrinet - tereikia dvieju nesusijusiu kriteriju kryzmines analizes... jei kriterijai bent trys - cia jau faktiskai nepaneigiamas mokslinis metodas...
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Ar žinojote, jog turėjo būti ne viena, o dvi Saulės? Mokslininkai pagaliau surado paslaptingai pradingusią Saulės dvynę