„Roskosmos“ jau ruošia atkirtį „SpaceX“ - „gabenti krovinius mūsų daugkartinio naudojimo erdvėlaiviu bus dvigubai pigiau, nei siūlo konkurentai“

Iki LEO - tuo pačiu kibiru, kaip ir dabar. O už LEO jie niekad ir neturėjo kuo skraidyti. Šiuo metu tik spaceX drakonas gali užtikrinti pakankamai komfortiškas sąlygas iki mėnulio nuskristi. Artimiausiais metais yra susitarimas, kad JAV ir Rusija skraidins vieni kitų žmones neatlygintinai, tobiš barteriu, pinigėlius roskosmui mokės tik europiečiai ir japonai (jei dėl politinių priežasčių norės skraidyti būtent rusišku kibiru, o ne spacex drakonu, nes pastarojo skrydis vienam keleiviui beveik dvigubai pigesnis). Kažkada NASA padidins reikalavimus saugumui ir komfortui, tada tik rusai skraidys su tuo pačiu kibiru.

Na sukurti visą infrastruktūrą, kuri gebėtų sukurti naują raketą valstybiniu lygiu, mažiausiai 10 metų. Čia susodinant labai motyvuotus asmenis, duodant labai didelius pinigus. Tada galėtų pradėti kažką kurti, ir dar po 10-15 metų kažką sukurtų. Bet pirmiausia, labai protingi Rusijoje nesodinami, reikia pinigus plauti, o protingi dažniausiai nenori teptis nešvariais žaidimais. Taip kad prie minimum 20 metų, reikia pridėti dar mažiausiai 30 metų korupcijos išvalymui. Na ir žmones tektų samdytis iš užsienio, kas vėl sunkiai praeitų pas rusus.

Siaip ta "paprastas, patikimas" reiketu vertint kaip pagyrima. Kad sudizainint AK ekvivalenta, kurio detales tu po to gaminsi elektros erozija, nes detaliu tikslumo reikalavimai niekuo kitu nepasiekiami, daug proto nereikia. Daug sunkiau sudizainint daikta, kurio detales girtas vania atstampuos is plieno gamybos atlieku uz 2 centus ir jis prie tokio issidirbinejimo vis dar veiks. Ne konstruktoriu kalte, kad viskas pas juos kaip kirviu istasyta, tokios ju biednumo ir zemos kvalifikacijos kitose grandyse salygotos technines uzduotys greiciausiai. Kaip tik, jei jei sugeba is meslo bandele padaryt, tai sugebetu ir su normaliais resursais dirbt, jei kas nors jiems juos suteiktu. Jei gerai pagalvojus, tai ju ir finansines galimybes turbut nelabai adekvacios. Jau dabar Rusija manyciau yra biedniausia ir maziausia gyventoju skaicium valstybe, turinti nuosava kosmini transporta.

būtent tai ir rašiau nuo pat pradžios. Izoliuotai jie gali išspręsti bet kurią problemą, bet visumoj niekas nesiintegruoja į gerą procesą. Negaliu pasakyt, kad konstruktoriai durni, kreivarankiai, neturi resursų ir panašiai. Bet teiginys, kad pastatys daugkartinį kosminį laivą gabenantį pigiau už spaceX - kelia juoką.

Turi, bet sunku isivaizduoti, kad jie galetu visa tai isnaudot. Pardavinet resursus neuztenka, nes jei tik pardavinesi, greitu laiku kasnors ateis ir prades imt nemokamai. As kiek galvoju apie tai, ka tokio ispudingo rusai yra sukure po SS zlugimo. Nu vienintelis dalykas, ka taip is galvos pamenu, tai Grafenas. Gavo Nobeli kazkelintais metais. Rusai gyvenantis ir dirbantys ne Rusijoje. Kas dar?

Po CCCP 5 nobeliai už fiziką (grafenas, puslaidininkiai ir superlaidumas). Visi laureatai po CCCP žlugimo gyveno ir dirbo ne Rusijoje. Šiaip tikrai daug rusų mokslininkų dirba įvairiausiuose užsienio universitetuose ir tyrimų agentūrose, įskaitant net NASA. Iš esmės, visi, kas turi aukštus gebėjimus, emigruoja ir atgal nesidairo. Pačioje Rusijoje nelabai yra, ką jiems veikti.

Na dėl resursų tik pridėsiu, kad pajamos iš resursų šiaip bėra kapeikos. Ir labai mažai šalių gyvena tikrai gerai iš resursų - čia kai maža šalis, ir iš anksčiau daug resursų pardavė. Jei dabar tik Norvegija rastų naftą, tai nulis šansų dabar taip prasigyventi būtų.

Na va, roskosmos paskelbė, kad per penkmetį pavys ir aplenks spacex. Jokiu technologiju tam neturi iš principo, bet tai dzin, Rogozinas pasakė, kad turi būti paprasta kaip kalašnikovas ir todėl jokiu technologiju nereikės https://arstechnica.com/science/2020/10 ... -familiar/ Kaip gerai kažkas komentaruose išsityčiojo: They're probably thinking more in the sense of building it such that the proper general-purpose maintenance tool is a hammer. At least then their technicians' existing procedures will become appropriate.

Kol rusai nesukurs daugkartinio naudojimo raketos, tol nieko pigiau jie negabens. Raketoje visa esmė, o ne erdvėlaivyje. Todėl nelabai suprantu, kam šitas naujas projektas. O šiaip pabūsiu mordoro karalystės gynėju ir noriu čia ,,ekspertų" paklaust, kada ta Rusija subyrės, gal galima tikslią datą, o ne tuoj tuoj, jau kokius 20 metų? Tas ,,tuoj tuoj" turbūt jau nuo Putino atėjimo į valdžią vaikšto kliedesiai, kad Rusijos ekonomika jau tuoj tuoj žlugs, Kinija pasiims Sibirą ir panašūs briedai. Bet kaip nežlunga ta Rusija, taip ir nežlunga. Kaip Kinija nepasiima to Sibiro taip ir nepasiima. Tai kame replės? Neatsibodo dar sapaliot? O šiaip, po SSRS žlugimo, Rusijoje buvo nuspręsta saugoti tik dvi pramonės šakas- povandeninio laivyno ir kosmoso, bei karinių raketų pramones. Tarybiniais metais tarp kosmoso paskirties ir karinės raketų programų kūrėjų, vyko didelė kova dėl finansavimo, nors pirmenybė buvo karinės paskirties, bet ir kosmosui užteko, nors Koraliovas norėjo ir galėjo daug daugiau. Kaip matom šiandien, deja, ruskiai sušiko savo planą ir apleido kosmosą, visos lėšos, tenka karo pramonei. Taigi visiškas šalies moralinis regresas, jeigu ankščiau greta ekspancijos siekių buvo kažkokių siekių svajonių, dėl visos žmonijos, tai dabar liko tik ekspanciniai. Nors, manau, sutvarkius korupciją Rusijoje viskam užtektų ir dar liktų. Visiškas mordoras ir vis darosi galingesnis, nors čia vlė pagal tuos pačius forumo ,,ekspertus" vos ne tik pagaliais ta Rusija ginkluota.

Ji ir yra vos ne pagaliais ginkluota. Vos, nes CCCP paveldas dar pakankamai nepaseno. Bet su 5k atominiu gali banaliai mase užmėtyti, kaip kiniečiai kepurėmis. Na ir dar mėsos turi milijoną galvu vien reguliariojoje kariuomenėje, jei tiek prasineš pro Europos prekybcentrius pagal geriausias banditizmo tradicijas, xana Europos ekonomikai

Atrodo tas branduolinis ginklas yra kažkokia panacėja. Tai kodėl ji nieko neužmėto? Ir kam mes ginkluojamės stiprinam savo kariuomenę jeigu jie beveik pagaliais ginkluoti arba mus gali atominėm užmėtyt? Na taip gali, iskanderai gali nešt branduolinį ginklą. Tai portabilios sistemos galinčios taikinį sunaikint už 500 km. čia irgi pagaliai skaitosi? S 400, Su naikintuvai ir bombonešiai, korvetės galinčios leist tomahawk tipo raketas. Čia kažkas juokėsi, kad Rusija nieko naujo nebesukuria, bet kad ir NATO šalys taippat, viskas sukurta šaltojo karo metais, o dabar tik modifikuojama ir modernizuojama. Išskyrus JAV, bet ir tie naudoja daug senienų.

Tai taip ir gyvena. Tai pagrasina, tai paperka, tai pakariauja... jie gyvena pagal self-sufficient modelį, mažai skolų, daugumą dalykų pasigamina patys. Prekiauja su NVS bloko šalimis ir t.t. Kaip Š.Korėja ant steroidų. Branduoliniu ginklu aiškiai gina savo teritorijas, savo teises kariauti aplink savo sienas ir grasina jei kas kėsinasi į ekonominį stabilumą. Dar visi tie nešvarūs vagys veža pinigus ir resursus iš šalies ir investuoja Kipre, Londone, Vokietijoj, JAV ir t.t. Tas padeda stipriom šalim į Rusiją žiūrėti pro pirštus, nes rusija turtingoms šalims kaip bankomatas.

Zvelgiant is to tasko, is kurio i dalykus ziuriu as, Rusija jau dabar yra zlugusi. Kas vienija ir bendrina absoliuciai visas technologijas siandien? IT. Tiek is software puses, tiek is hardware. Taip, rusai yra pagarseje kaip labai geri IT specialistai.Manau pagrinde del isisaknijusios DIY kulturos. Taciau retas rusas nori kodint Rusijai. Pirmai progai pasitakius mauna is savo salies kurnors i vakarus ir rodo Putkai vidurini pirsta. Turim delivery centra SPB. Labai daug labai gabiu zmoniu. Praktiskai visi nori i amerika ar bent jau i EU. Permanently. Reiskias zmogiskuju resursu nutekejimas yra praktiskai nevaldomas. Ziurim i hardware. Ka turi Rusija. Turi savo procesoriu. Ant 28nm technologijos. 28nm! 2020 metais! Reiskias visus savo cyberwars'us zaidzia ant american/asian produktu. Uztektu uzraukt acces'a i siuolaikini hardwar'a ir Rusija per kellis metus liktu su kalkuliatoriais. Atsakanat i klausima kada konkreciai rusijai bus pzdc, sakyciau akyvaizdaus ir negincijamo pzdc nebus. Kas bus, tai nuolatine degradacija ir pardavinejimas visako ka galima parduot idant issilaikyt dar metus kitus virs vandens. Nenustebciau, jeigu tas pats sibiras pamazu butu tiesiog isparduotas po gabaliuka.

Sibiro neparduos, po Aliaskos niekas nebeleis taip daryti. O toliau tai laikysis, kažkaip. Karinę pramonę turi, interesus kažkiek ginti sugeba. Taip ir stumsis. Kadangi kosmosas yra karinės pramonės strateginė vieta, tai ir ruskom'as dar ilgai išgyvens vienoj ar kitoj formoj.

Na rusų laikymasis iki šiol buvo grįstas tuo, kad maždaug 3 kartus devalvavo algas, pensijas ir pan., t.y, nukarpė biudžeto išlaidas. Taip pat naftos ir dujų eksporto mokesčius pakeitė naftos ir dujų apmokestinimas vietiniam vartojimui, t.y. gyventojus nuspaudė iki paskutinio lašo. Čia ir tai, prie 50$/barelį galės kurį laiką labai neprarandant rezervų taip gyvuoti, bet kaina laikosi apie 40$/barelį, o sena infrastruktūra baigia nusidėvėti, nebus iš ko naujų vamzdynų tiesti, ir dar taip, kad išeinantis amžinasis įšalas jos nesugadintų. Taip kad krachas ekonominis jau prasidėjęs. Mažai kas tikėjosi, kad taip stipriai apkarpius gyventojų realias pajamas, sugebės valdžią išlaikyti. Pas mus apkarpė tik pajamas 20% ir mokesčius pakėlė 3% ir tai kokie neramumai, kur gali ramiai piktintis, nes blogiausiu atveju ašarinių dujų gausi, o ne tave su visa šeima pradangins.

As seip galvoju, o kas galetu neleist? As suprantu, ir sutinku, kad cia butu krastutine priemone, priestaraujanti ilgalaikei strategijai, bet nesant kitos iseities, kas galetu putka, ar jo successoriu sustabdyt?

Na, Rusijos karinė pramonė tai tikrai atsigavo. Jei ne politiniai sumetimai, geriausia ginkluotė būtų Rusų ir iš jų daug kas pirktų ginklus. Ne tiek, kad jie daug pažangesni, bet dėl to, kad jie daug pigesni, kai kuriais atvejais net kartais. Pagrindinė problema yra ne technologinė, kiek kiekybinė Rusijoje. Jie neįperką savo naujausios ginkluotės dideliais kiekiais kaip tai gali daryti Amerikiečiai. Realiaus technologinio atsilikimo karyboje nėra. Parodyk man vieną sritį kur Rusai atsilieka, aš parodysiu kitą kur jie žymiai pirmauja. O dėl eksporto, man neaišku ką tu ten paemiai savo skaičiavime. Juk Rusai eksportuota milžiniškus kiekius ginkluotės į užsienį, tiktais JAV su savo pasauline įtaką ir geros reputacijos, technologiškai pažangia, bet ypač brangia įranga juos ženkliai lenkia. Pagrinde dėl to, kad jų aviacija yra pažangesnė ir iš milžiniškų lėktuvų kainų jie sukuria savo statistinį pranašumą, bet ginkluotės pardavimo kiekiu atrodo (tiksliai nežinau) Rusai pirmauja. Rusijoje nėra taip baisu. Ten tiesiog vyksta stagnacija. Ji užsilikusi maždaug ten kur mes buvome 2000'taisiais. Ji neusgrius, jos kritinę infrastruktūrą yra daug investuojama, pavyzdžiui vamzdynai jau yra nutiesti nauji. Kadangi Rusai yra tauta priklausoma nuo savo žaliavų kainos, Rusija sukils iškarto kai naftos kainos vėl iškils į viršų. O Rusijos politika yra labai konservatyvi. Jie iš karto grežią gyventojus, atiduoda savo skolas, sukuria aukso rezervus. Tokia koncervatyvi politika leis Rusijai išgyventi sunkius laikus. O Rusynas nesikeičia, nes ten šalis sudaryta iš vatnikų ir kelių normalių žmonių. Įsivaizduokite kaip pas mumis, tiktais apverskite santykį aukštyn kojomis. Normalūs žmonės tampa vatninkais, o dabartiniai vatninkai tampa normaliais žmonėmis. Taip gausime Rusijos piliečių sąmoningumą. Lygiai taip pat kaip ir Baltarusijoje, ten nėra stiprios pilietinės visuomenės ir gali pamatyti iš to, kad aktyvių žmonių ten mažai. Dauguma vis dar tupi susėdę savo šūdinuose darbuose ir bijo nusimesti savo grandines. Pasižėkite kokio žemo mentaliteto ten žmonės jeigu valdžia kuria tokias reklamas. Tos reklamos sako: "Balsuok už mus, nes antraip ateis vakarų gėjai į tavo namus". Ir aš čia neperlaužiu nieko, tai iš tiesų yra oficiali Rusijos reklama skatinanti balsuoti visus vatnininkus už juos. https://www.youtube.com/watch?v=ouhDgTy5Shg