Stebinantys rezultatai: „Starlink“ beta versijos interneto greitis pralenkė daugumą interneto teikėjų JAV

kol realiai mazai vartotoju - tai ir buna geriausias greitis. bet kuriam naujam tinkle. bet realus kruviai, kai vartotoju "prisisotina". iskart nusmukdo viska... plius cia kalba tik apie greiti (bendra pralaiduma). o koks pingas? neraso - nes realiai nekoks? jei nutrukineja rysys, net kol tuscia vartotoju - tai isvis gali nekas but... man cia gana nelabai linksmai nuskambejo naujienos... vienintelis riebus pliusas - puikus padengiamumas - va cia matyt tikrai pagerins situacija. taip kad savo klientu tures sociai - bet specifiniu, labiau verslo...taigi greiciausiai uzdirbs daug bet technologija tikrai nebus pazangi. tik nustatys kazkoki naujesni lygi kitiems tiekejams. sudiniausi laidiniai tiekejai ar telefonu kompanijos su apribotais intero planais turetu mirt

Pingas ~40ms, sakyciau neblogas

Tai, kaip ir rašo, dar mažai palydovų, elementariai padengiamumas mažas. Tada ir pralaidumas bus geras, nepaisant vartotojų skaičiaus. Esu tikras, naudojamas algoritmas, padedantis išsklaidyti krūvį. Panašiai kaip torrent tinklas – kuo daugiau vartotojų, tuo didesnė duomenų keliavimo sparta.

Na idomu i kur pinga matuojat. Cia tipo 40ms tarp dvieju kompu tam paciam tinkle. Nu ir na. Normalus pingas vitoje maziau 1ms. Ar jie cia i antarktida pingina.

Vidutiniam naudotojui tai geri rezultatai. Didmiesčių gyventojai turi šviesolaidžių tinklą ir jau tūkstančių megabitų greičius. Tačiau poreikį tokiems duomenų srautams paprastai geriausiai išnaudoja įmonės investuojančios į tinkamai paruoštas darbo vietas, serverius ir kitą IT infrastruktūrą.

Greitus šviesolaidinius naudoja taip pat namuose dažniausiai kas piratauja daug

Jus cia apie savo kaima pezat kas net 1 procento nesudaro nuo visos populiacijos.

Taip taip, JAV didmiesčiuose šviesolaidis visur prieinamas Dar pasakyk kad ir Vokietijoje Labai daug kas vakarų pasaulyje, o ką jau kalbėti apie apskritai pasaulį šviesolaidžio neturi, o jei turi, tai kaina ne mažesnė nei Starlink. Čia Lietuvoje kiekviename kaime šviesolaidį gali turėti.

Butent. Kaip tik neseniai krapsciausi pas viena pazystama prie interneto. 20 km nuo Bergeno centro o internetas tik dialup atba sat.

Ir skandinavijoje šviesolaidis kosmosą kainuoja

Tai yra kainuoja kosmosą, bet yra ir kad jo iš vis nėra. Vokietijoje kiek pasakojo, už DSL mokėti 80€ nėra kažkas kosminio. Gali už šviesolaidį palikti ir po 200€ per mėnesį, jei tau jo labai reikia. O dabar, atvedė dėl manęs 60m. iki sklypo ir 20 m. į namą šviesolaidį, teko pasiimti pilną komplektą 1 Gb/s internetą ir televizijos pilną paketą, su visa įranga nuomojama (TV per pusę metų taip ir nepajungiau dar), ir bambu, kad 40€ reikia mokėti.

Nėra toks baisus kosmosas, bet nevisur tas šviesolaidis ateina. O kai ateina šviesolaidis į namą, tai gali pats rinktis tiekėją, kaip Lietuvoj su elektra. Nebūni pririštas prie kokio telekomo ar pan.

Problema su šviesolaidžiu yra kabelio pratempimas. Jei gyveni privačiame name, o telekominikacijas turintis pastatas už 400m, tai naujo kabelio pratiesimas šiek tiek kainuos. Optikos virinimo kaina berods nukritus, žinau kad prieš 10 metų kainuodavo apie 50Lt už vieną suvirinimą, minimaliai reikia 2, abiejuose galuose.

Ir kokie bus maksimalūs greičiai, nes 150Mbs yra juokingi? Vakarų Europoje jau siūlo 1Gbs, aš turiu 500Mbs - realus ~475. Aišku dar priklauso iš kur info siuntiesi, tad didžiausią greitį torentuose buvau pasiekęs - ~350Mbs.

Kalbant apie torrentus. Mano realus greitis su bet kokiu Lt serveriu yra per 800mbps. Bet didelių failų parsiuntimas nusistovi ties 350mbps, kaip minėjai. Maži iki 2GB failai parskrieja ir per 850mbps greičiu. Kur reikalas? Pačios programos riboja greitį? Nesvarbu kiek uploader'ių, bet nusistovi ties 350mbps. Su nustatymais žaidžiau, bet nieko. Štai, kai iš kokios platformos parsisiunčiu leagalų 50GB+ žaidimą greitis stabilus per 850mbps. Viską siunčiu į savo ssd, kuris nerodo jokio didesnio užmimtumo kaip 30٪, apart šuolių. Lyg ir nė vienas kompiuterio komponentas neapkrautas siunčiant žaidimą ar torrent'ą. Čia visiems taip torrent vartotojams?

Virinimo kaina berods 13€ dviejų skaidulų. Optinis kabelis 2 skaidulų 0,6€/m. Pratempimas vat 5-9€ jei jau yra kanalas kažkoks (laisvas/užimtas). Taip kad darbas susijęs su tiesimu kainuoja liūto dalį, pats kabelis jau mizerį bekainuoja. O kam reikalingas normaliai naudojant didesnis nei 100 Mb/s greitis? Dabar turiu 1GB/s, bet dėl to, kad kitaip nebūtų kabelio tiesę. Kai baigsis sutartis, grįšiu prie 100. Omeny siunčiant filmus, kad užsimaniau, ir kol nuėjau iki WC jau būtų?

su 10mb gali komfortiškai gyventi, toliau skiriasi tik failų siuntimo greitis. Ar tai torentai (čia mažiausia bėda, nes filmą gali pradėt žiūrėti dar neatsiųstą), ar kokie iso virtualkių image jeigu virtualizacija užsiimi, ar epic games žaidimo update, čia skirtumas jau jaučiasi. Beje yra ir tarpinių greičių, 300, 500mb/s, kas turbūt daug praktiškiau. Tokį srautą nesunku perduoti per wifi.

Pirmas dalykas dėl ko verta turėti >100mbps tai sumažėjąs vėlinimas. 1Gbps įranga dirba didesniu dažniu, ir vieno paketo perdavimo laikas yra mažesnis. Jei kažkurioje tinklo dalyje turi 100Mbps switchą, jis sukels padidėjusio vėlinimo problemą. Aišku čia maža problema, nes windows ping komanda net nesugeba parodyti nieko kas yra mažiau 1ms. Ir jei jau buvai užsakęs daugiau nei 100 mbps, tai nemanau kad atkeis įrangą į lėtesnę, kai pasimažinsi greitį. Bet daugiau praktinės naudos turbūt nėra, nebent dirbi su dideliais failais. 4K 60FPS VP9 video gali žiūrėti ir su 100Mbps. Dėl WiFi, nežinau, nuo senai pastebėjau, kad siunčiantis didelius kiekius duomenų per wifi šiek tiek prasčiau veikia kiti wifi prietaisai. Nesakau kad tai sukelia virusus ar kažką, bet toks eterio teršimas yra labai savanaudiškas dalykas, kai gyveni daugiabutyje. Kuo didesnį greitį išgauni, tuo labiau 2,4Ghz ir 5Ghz dažniai bus teršiami (reikia daugiau ir platesnių kanalų). Wifi pagrinde skirtas scroolinimui sėdint ant sosto, o ne Blue-ray filmų atsisiuntimui, nes tingėjai nusipirkt kabelį.

Jeigu turi gerą įrangą ir labai lėtą kanalą galima įjungti visokius QoS kurie bando sutaisyti situaciją ir priorituoja tam tikrus protokolus, bet Lietuvoj internetas kainuoja pigiau nei šitas vargas. Už 100mbit Vilniuje moku lyg 6.11€.mėn. Pvz cgates už papildomus 4e/mėn padidina planą nuo 100 iki 400mbps. Man asmeniškai tai būtų optimalus pasirinkimas, nors 100+ srautą pasiekiu labai retai.

Kalbame apie įprastam žmogui aktualius dalykus, apie spec pasirstis ar pan., tai galime nelįsti, tad net jei susidaryti 1 ms ping, taigi dzin. Dėl daugiabučių, tai taip, atsiranda ten problemos, kai daug visko. Persikėliau į namą, problema tik kad į perdangą per daug pridėjau ekranuojančių medžiagų, tai padėjus ant žemės telefoną, net tiesiai virš router'io, signalas yra lygiai nulis. Tai tik per laiptinę realiai signalas praeina. Pastačiau kartotuvą, kad tiesiogiai yra kontaktas, kad ir per sieną, ir viskas puikiai sukasi. Tiek kad kalba čia apie StarLink ir mažą greitį (100 Mbps), ir kad tokio greičio per akis užtenka daugumai, ypač, kai šviesolaidžio kaip alternatyvos nėra, arba jis brangus.