Žemės orbitą keičia tamsioji medžiaga?

mįslingą Žemės orbitos pokytį ?? kodel anksciau apie ji nieko nezinojau? aisku tie keli centimetri sian ar ten jokio juntamo skirtumo nepadarys, bet vistiek idomu.

O čia kalba ne apie tą orbitos virsmą nuo beveik apskritimo iki elipsės? Kiek žinau, tai seniai atrasta, kad jis cikliškai kinta. Ar čia kažkas visiškai kitokio?

zemes orbita negali but apskrita, turetume 2 ziemas metuose... elpise ji man regis(nzn, tik speju istikro )

biski elipse, irkad ta elipse sukasi zvaigzdynu atzvelgiu ta irgi zinojau, del to ir zodiako zenklai nebeatitinka kaip kad buvo pries pora tukst metu dabar galima sakyt per visa zenkla veluoja. o va kad ta elipse dideja tai idomu, kazi ka astronomai kompais modeliuodami gauna, kas cia bus po miliadu metu

Prie ko čia tos žvaigždės ir žvaigždynai? Jų padėtis keičiasi dėl nuolatinio judėjimo vienas kito atžvilgiu, o ne dėl kažkieno orbitų netolygumo.

O neturetu ta tamsioji medziaga keist visu Saules sistemos planetu orbitu, ar cia Zeme kazkuo ipatinga ?

Tai, kad tie horoskopai ir taip isgalvoti, tai koks skirtumas tos zvaigzdes kaip ten stovi

Na, lyg ir turėtų. Galbūt į Žemę atkreiptas kiek didesnis dėmesys dėl to, jog turime daug daugiau duomenų apie visus gravitacinius pokyčius nei kad pvz. apie Saturną

"Lorenzo Iorio nagrinėjo trijų Neptūno palydovų orbitų ypatumus. Mokslininko atlikti skaičiavimai atskleidė, kad „Pioneer“ zondus lėtinančios jėgos poveikis būtų pakeitęs Neptūno palydovų orbitas, o astronomų atlikti matavimai per kelerius metus tai būtų neišvengiamai atskleidę." Ir "Italų fizikas neseniai nustatė, kad vadinamoji „Pioneer“ anomalija – nepaaiškinamas NASA kosminių zondų „Pioneer -10“ ir „Pioneer-11“ pagreitėjimas išorinėje Saulės sistemos dalyje – nėra susijusi su gravitacija." Tai nesuprantu, tie zondai sulėtėjo, ar pagreitėjo? Kaip supratau, tai padidėjo jų pagreitis Saulės kryptimi, vadinasi jie sulėtėjo. Tad arba pataisykit klaidas, arba paaiškinkit man, ko aš nesuprantu?

As nebaisiai supratau ir pacia wikipedia skaitydamas. Ten teigiama, kad Saules atzvilgiu zondas suletejo. Bet tarp galimu sprendimo variantu pateiktas radiacinis slegis nuo pacios Saules, bet jis kaip tik turetu greitinti zonda, tai kodel jis tarp sprendimo variantu (nors ir atmestu kaip mazai tiketinu)?

gali buti ir kad as maisau, kad ne pati orbitos elipse sukasi, o tik laiko skaiciavimas nesutampa, kad islaikyti lygiadienius. http://science.jrank.org/article_images ... ange.1.jpg

pagal wikipedia suprantu kad yra taip. Tolstant nuo saulės mažėja jos spinduliuotės (radiacijos) slėgis. vakuume tas būtų neproblema, nes ten pasirpiešinimo/trinties nėra, bet pagal šią idėją pats erdvėlaivis skleidžia spinduliuotę, kuri sukelia slėgį į jo kaip rašo wiki "dish-like antenna" (turėtų būt kažkoks paploščias daiktas), kuri yra erdvėlaivio uodegoje. Kadangi saulės spunduliuotės slėgis tolstant į erdvėlaivį mažėja, tai yra pažeidžiama pusiausvyra, nėra kam kompensuoti paties erdvėlaivio slėgio į anteną, dėl to jis ir lėtėja. Bet čia tik viena iš keliolikos galimų hipotezių, bet ir ji yra kritikuojama, kad erdvėlaivio spinduliuotė galėtų sukelt tik 1/3 stebimo pagreičio pokyčio, taip pats saulės slėgis yra mažas, ir veikia nevisiškai tą ervėlaivio tašką kurį reikėtų pagal šią teoriją (kaip ir paties ervėlaivio spinduliuotė) ir t.t ir pan. Jei kas paiiškinsit, gal ir Nobelio premiją gausit, jei ką nors naujo atrasit

O jeigu tam tikrais periodais Žemė labiau priartėja prie Saulės tai reiškia didesnė energijos dalis krinta į Žemę, ko pasekoje karščiau? tai jeigu ir toliau tam tikrais periodais žemės orbita artės link Saulės tai ar nekils tokios problemos jog ji priartės per daug arti Saulės jog galiausiai sudegintų Žemės paviršių? Arba atvirkščiai.. ar nenutols per toli nuo Saulės, kad užšals paviršius? Kalbu ne keliu metų bėgį ar keliolikos, bet kokių keliasdešimties tūkstančių metų laikotarpį ar net daugiau... ?

Ne, nemanau, kad taip galetu nutikti.

Na taip orbitą pakeisti reiktų didžiulės jėgos. Mūsų orbita yra ganėtinai stabili. O va mėnulį nuo žemės daug lengviau įmanoma būtų atplėšti. Bet savaime taip tikrai neatsitiks, galim būti ramūs. Nebent kažkas tikrai "nežinomo" mus paveiktų