Nuomonių ringas: ar Visatoje mes vieniši?

Nesakysiu jog ateiviai egzistuoja,ir neneigsiu to Yra tam tikru faktu,kurie yra nepaaiskinami.Pavyzdziui paskutinis nepaaiskintas dalykas kai praskriejus Saules sistema,ir gryzdama atgal i giluji kosmosa,kometa suskilo perpus,toje vietoje,kur jau jos neturetu veikt jokios jegos Beto mokslininku paskaiciavimu,si kometa kita karta turejo kirsti zemes ar menulio orbita,ar kazkas panasaus.Tai gal mokslininkai paskaiciavo trajektorija gerai,ir ta gresme nebuvo tik mums

mano nuomone tokia:taciau ar zinote toki dalyka Tarptautineje kosmoso stotyje ir tiek kosminiame satle buvo pasirode nezemiski gedimai?kas seka naujienas, neseniausiai buvo pranesta kad kosminiame satle buvo pastebeta 2mm skylute, ar neaisku kas ja pramuse, ir TKS, zinoma, buvo pastebetas keistas nezemiskas gedimas, kai issiderino visa kompiuteriu sistema. dabar jau mokslininkai siulo Menulyje irengti veidrodziu sistema per puse Menulio, kad reguliuodami sistema butu galima siusti signalus ateiviams.pasirinkimas neblogas tik kas sugalvos nugabenti dideli kieki veidrodziu i Menuli?kazkas mineja, kad butu galima dirbtinai keisti Saules sviesuma ar dirbtinai keisti jos ryski. cia yra gryna nesamone, ar galite isivaizduoti saules dirbtinio ryskio keitima ir ar tai imanoma, kokius prazutingus padarinius Zemei tai sukeltu? kitas dalykas-mokslininkams yra neaisku, kaip pats zmogus atsirado musu planetoje, tai yra iki galo neisaiskinta misle. taciau aisku viena - aplink musu planeta vyksta nepaaiskinami reiskiniai. vis kazkas pastebima, visokie krintantys neaiskus objektai

beje, realiausias variantas yra tik toks - is metaliniu konstrukciju galima pagaminti keliu kilometru skersmens radijo antena - priimtuva.Tokiu radijo antenu priimtuvu - bloku sistema butu galima sumontuoti kosmose, kad jie skrietu orbitoje, pvz. Langranzo taskuose, t. y. per 1, 5 mln km nuo Zemes ir ju butu ne vienas, o istisa didele sistema. tokiu budu sansai radijo signalus priimti padideja tukstanteriopai.

Ir vel mes susiduriame su musu noru siust kazka ar kazka priimt Mes dar nesuprantame laiko,erdves bei yvairiu jegu prigimties.Gal vietoj to,kad tusciai svaistyt begales pinigu,imtume dar labiau gilintis i situ dalyku prigimti Ir kas zino,gal viena diena pradesim suprast jog laikas ir erdve ne tokie begaliniai ir neiveikiami,ir nebereiks kilometriniu antenu kurios nieko nepriims,ir nebeskraidysim i kosmosa su "kibiru" prigrustu sprogstamosios medziagos

Nusimanantis astronomijoje, tikriausiai nelabai visgi nusimanai astronomijoje. Su TKS pastoviai įvyksta susitrenkimai su šiukšlėmis, ir kažkokia skylė tai ne daugiau, kaip įšiek tiek didesnė pasitaikiusi šioukšlė.

a nepagalvojot kad kitom protingom butybem gali buti taip sakant px ar kas ju iesko ar ne. ir jokiu radijo siustuvu/imtuvu kitai gyvybes paiekai jie gali nenaudot

Tas ,,nusimanantis astronomija" realiai nieko nenusimano.

Aš tai tikiu, kad mes visatoje nevieni

Galima būtų pasignalizuoti proto broliams ir kitaip. Mes tiksliai žinom kokio tipo žvaigždėse kokių cheminių elementų yra , o kokių negali būti, proto broliai irgi tai žino. Todėl turėtume ieškoti žvaigždžių su nepaiškinamais spektrais, o ir patys galėtume į Saulę paleisti netipinių elementų užtaisus, tam tikra seka. Berašydamas pagalvojau, kad užtektų kelių vagonų pačio papraščiausio dirvožemio. Na gerai , nusileisiu, kelių sastatų.

Tiek daug komentarų apie nieką. Tokie samprotavimai neatneš -negali atnešti jokios naudos, nes jūs nesužinote jokios naujos informacijos, o tokie kaip "nusimanantis astronomijoje" išvis pasibjaurėtini. Vietoj visų šių sapalionių geriau imtumėt labiau gilintis į astronomiją(jei jau skaitot astronomijos naujienas) ir į dabartines sukauptas žinias, ir poto GALBŪT kanors suprasti, sugalvoti kas dar labiau padėtų žmonėms suvokti aplink esantį pasaulį. Jei bent šimtadalis visų žmonių savo gyvenimą skirtų mokslui, mes jau būtume daug labiau pažengę. tačiau visi tik ir laukia kol atsiras, protingesni už juos, gabesni ir jiems kanors išras, pagerins jų gyvenimo kokybę, tačiau patys dėl to nieko nedaro... Ir kodėl tie gabesni turėtų paprastiems žmonėms kanors duoti, manau greitai tokių kaip mes paprastūjų tinginių išvis nebeliks, mus išstums homo-indigo. O tuomet prasidės nauja era(labai to norėčiau) ir sužinos jie ar yra kažkur mąstančių būtybių ar ne.

Praverkit akis kada nors. 1. Mes jau esame pazenge ir sedime ant naujo renesanso pradzios (jei zmonems uzteks smegenu nepradeti karo ww3). 2. Kiek dar irodimu reikes, kad ateiviu pilna aplink mus tereikia tik praverti akis. (Atrodo, kad sitame puslapyje buvo rasoma apie mainu programa su jais). O ir galima atrasti labai itikinama istorija apie ivykius kurie siejasi su skirtingom istorijom. Na dabar smerkit mane PS: perskaitykit pirma ,,Lacerta Files" ir paieskokit atitikmenu jeigu manot, kad visiskai nusisnekejau. (Jei jau skaitysit paaukokit kelias valandas)

Nesuprantu aš tikimybės tam tikru laiko momentu surasti gyvybę. Juk pagal skaičiavimus geriausiu atveju gyvybė gali gyvuoti milijardą metų planetoje (atmetam teoriją kad išsivystom, pasistatom dirbtines planetas ir gyvenam jose). Tada paskaičiuojam kokia tikimybė surasti Tuo pačiu metu kol esame gyvi mes(žemiečiai) kitą planetą kurioje egzistuoja gyvybė. Juk kaip aš suprantu didesnio greičio nei šviesos mes neįsivaizduojame? Taigi paimam žemę(mus) tarkim kaip visatos kraštą. Ir įsivaizduojame kad kitame krašte yra kita planeta kurioje egzistuoja gyvybė. Dabar mums reikia tai išsiaiškinti. Tarkim technologijos pasiekia tokį lygį kad tyrimai atliekami šviesos greičiu. Ar atstumas nuo vieno visatos krašto iki kito yra mažiau negu milijardas šviesmečių? jei taip tai gautas atsakymas ir yra tikimybė aptikti kitą gyvybę. Ar mes ją sugebėsime aptikti.

klasuima ar mes vieni visatoje net neverta mano manymu svarstyt, vot ar mes vienishi galaktikoje, cia kitas klausimas...

Maziau "filmuku " ziurek.Paskaiciuok santykinai kokia visu gyvybes formu zemeje sudaro zmogus(butybe kuria kolkas laikome vienintele mastancia).Ta prasme kiek rusiu be zmogaus dar yra zemeje ir padaugink is santykio planetu ir tu planetu,kuriose bent jau gali egzistuoti kokianors gyvybe.Deja visatos neapimsim,bet ir jos mastu tikimybe ,kad ten gyvybe butu labai maza...

Tenka sutikti su ignasltu teiginiu, kad mums dar reikia daug ką sužinoti: NSO egzistuoja, tai faktas, be išgalvotų pasakų ir paties stebėtas, bet mes NEŽINOME, KAS TAI. Ar jie materialūs, ar susiję su kokiomis gyvybės formomis? Judėjimas milžiniškais pagreičiais, kaip tai įmanoma? (nors tai faktas). Koks tų NSO tankis, masė, kokį energijos kiekį, kokį būdą naudoja tokiam pagreičiui įgyti? Apie šituos dalykus tikrai nieko tikro nežinome, nes, jei ir yra tikrų faktų, tai būtinai jie būna užteršti fantazijomis apie ateivius, pagrobimus, pavogtas kepenis... Kad nėra kitur protingų būtybių, teigti būtu gal neetiška, nes... kaip pasakysime ateiviams.. : Jūs, ponai, neegzistuojate?

As manau, jog tokioje didziuleje erdveje tikrai yra givybes. negali buti kad mes visatoje esamevieni. reikia atsiminti musu evoliucija- iki homo sapiens. mes prisitaikemeprie visu klimato kaitu.tai jau gali buti argumentas kad kiekvienas organizmas prisitaiko prie aplinkos kuri jy supa, ir galime is to daryti prielaida kad kitose planetose gali egzistuoti givybe kuriai nereikia tokiu dalyku kaip. H2O, O2 ir pan. be kuriumes nesugebetume egzistuoti. be to netgi pacioje musu zemeje yra aptiktas naujas organizmas.kuriam nereikia sviesos,deguonies,ir vandens. jis kviepouja sieros dujomis difuzijos budu. taigi ka mes galime galvoti apie apie galaktikose esancia givybe,kai mes nezinome kas yra musu zemeje.?!

As manau, jog tokioje didziuleje erdveje tikrai yra givybes. negali buti kad mes visatoje esamevieni. reikia atsiminti musu evoliucija- iki homo sapiens. mes prisitaikemeprie visu klimato kaitu.tai jau gali buti argumentas kad kiekvienas organizmas prisitaiko prie aplinkos kuri jy supa, ir galime is to daryti prielaida kad kitose planetose gali egzistuoti givybe kuriai nereikia tokiu dalyku kaip. H2O, O2 ir pan. be kuriumes nesugebetume egzistuoti. be to netgi pacioje musu zemeje yra aptiktas naujas organizmas.kuriam nereikia sviesos,deguonies,ir vandens. jis kviepouja sieros dujomis difuzijos budu. taigi ka mes galime galvoti apie apie galaktikose esancia givybe,kai mes nezinome kas yra musu zemeje.?!

VIENIŠI, NEVIENIŠI. Net nereikėtų kelti klausimo. Vandens ir angliavandenių (benzolo) pėdsakai randami net sprogusių žvaigždžių išsilakstančių dujų debesų spektruose, šaltame Saturno palydove naftos upės, ežerai, parafinų kalvos. Ir tai matomai bendra materijai. Materija jau savo prigimtimi "programuota" organinei gyvybei. Kitas klausimas - šių gyvybės formų "kontakto" galimybė. Manau, kad ji labai jau maža, dėl atstumu laike ir erdvėje ir 100% palaikau svečio "s" nuomonę. Ir dar, jei per žvaigždės amžių 8 - 10 milijardų metų, gyvybė kokioj tai planetoj pasiekia ne tik "mąstantį" lygį, bet sugeba pereiti į pačios energijos formą, tada jai mes kaip "bendravimo partneriai" turėtume būti visai nebeįdomūs (ar verta padėti begales pastangų, kad subendrautume su kokia skruzde ar bakterija) .....

algisle, su pirma komentaro dalimi sutinku, bet antrojoje per daug nuvertini žmoniją. Jei prisiminsi mokslo vystymąsį, tai nesunkiai įžvelgsi periodinius šuolius ir sąstingius. Technologijos nuolat tobulėja, bet keletas naujų atradimų sparčiai sviedžia viską į priekį. Ne išimtis ir šis laikotarpis. Informacijos lengvas pasiekimas paveiks jaunų mokslininkų tobulėjimą ir bus rasti trūkstami sprendimai, kaip įveikti tuos milžiniškus nuotolius, neprarandant milijardų metų. Mokslinių žinių potencialas yra sukauptas didelis ir gal.. visai nebe daug trūksta iki to, ko mums reikia. Yra keletas teorijų, kurios lyg ir teisingos, bet veikia kaip stabdis, nes iš esmės, nieko pilnai nepaaiškina, o tik pridengia. Reikia nebijoti jų sukritikuoti ir sukurti naujas teorijas, kurios pilnai aprėptu visus reiškinius, nes priešingu atveju, galime pradėti tikėti raganomis. Na, gal ir per žiauri metafora, bet yra kaip yra.

Pirma kaip suvoksite,kad nejus save valdot o jumis valdo.Viska valdo zmoniu kalba tai vadintus programos. Negi mano,kad Visata pati susikure.