Laukiamos naujienos iš Merkurijaus

girdejau siuo metu laiku ten grazu

nu joooo kas per technologijos, erdvelaivis praskris pro Merkuriju 3 kartus 200km aukstyje ir istyrines visa planetos chemine ir dar ten kazkokia sudeti

is 200km istyrt is ko sudaryta atmosfera tai da px, bet vat kai sugeba ta padaryt per keliu simtu sviesmeciu atstuma...(px, kad tikslumas mazesnis, bet atsstumai ant kiek sskiriasi)

kokiu dar sviesmeciu netoli tas merkurijus. O dar pries kiek laiko visokiu ten kitu planetu nuotraukas turejom kur erdvelaiviai dare ... taigi tada kompu net normaliu nebuvo

skaityk pries 30 metu 1Gb kokia pora kilogramu min svere

1Gb tais laikais net fantastikos kūriniuose nieks nedrįsdavo minėti

Na žvaigždžių spektrus išmoko skaityt dar XIXa., o planetų atmosferas tirt kiek nors pakenčiamiau tiksliau pradėjo tik kosminiai zondai.Kodėl? O todėl, kad žvaigždės spinduliuoja neytikėtinos galios elektromagnetinių bangų spektrą, kuris su santykinai mažais nuostoliais pasiekia Žemės paviršių. Jau 19a. pab. prietaisų jautrumo užteko išsiaiškint daugiau mažiau pakenčiamai tiksliai iš ko tos žvaigždės susidaro. Taigi mūsų "gūdus" proprosenelis besidomintis mokslo populiarinimo literatūra galėjo žinoti iš ko tos žvaigždės. Su planetom sudėtingiau. Jos atspindi mizernai,o ir spinduliuoja tokiuose diapazonuose, kad aparatūra, galinti užregistruoti tą nykstamai mažą kiekį infos, prasibrovusios pro atmosferą, turejo savo jautrumą padidinti šimtus tukstančių kartų. Dar ir dabar negali nuo Žemės paviršiaus Merkurijaus atmosferos pakankamai tiksliai tyrinėt, o tarp astronomų neatsirado arabų teroristų, kad nukreiptų "Hablo" teleskopą į jį . Taigi pirmas žvilgsnis ką lengviau tyrinėt žvaigždes ar planetas yra apgaulingas