Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
immortallt 2009-06-30 23:31
Ir bus ne taip pavojinga naudoti kosmose urana, nes nebus tikimybes kad keliant ji i kosmosa bus patirta katastrofa
Ir 2009-06-30 23:36
Taip, amerikonai visą mėnulį parsitemps pas save.
Mitas 2009-07-01 00:14
Yra teorija, pagal kurią teigiama, kad Mėnulis kažkada buvo Žemės dalis, o kosminio incidento metu buvo nuo jos atrėžtas. Kadangi Mėnulyje randami Žemėje randami elementai, tai tikriausiai Mėnulis iš tikrųjų buvo atplėštas nuo Žemės...
Ignasnn 2009-07-01 01:56
jeigu issivystysim tiek, kad galesim lengvai isgauti sau reikiamus isteklius is kitu kosminiu kunu, patapsim kosmoso naikintojais, "edanciais"viena planeta po kitos. o seip tikiuos nesiruosia pradet temptis menulio i zheme. jei naudinguju iskasenu gabenimas pasiektu tam tikra masta, tai taip pat turetu atsiliept potvyniam ir visai Zemei.
DJ_LFS 2009-07-01 03:48
Visa menuli parsitemps pas save
WelniuRumai 2009-07-01 10:00
O pavyzdziui dbr nepamasto, kas nutiks zemej jei prades pramonine gavyba? Juk kaip ir saule, menulis reguliuoja zemes potvynius ir atoslugius. Prades sitie kurmiai knist uolienas ir vezt i zeme, menulio mase mazes.
Ir 2009-07-01 10:41
O nepagalvoji, kad galima ten ką nors ir palikt?
Jolitelele 2009-07-01 11:40
Nebent šiukšlių galim palikt...
Laurynas19 2009-07-01 13:39
Na ir nusisnekat. Parsitems menuli.. Nera jis jau toks mazas, ypac kaip kalbam apie istekliu gabenima ne sunkvezimais o kosminiais laivais. Taip, kad ir kokius didelius kosminius laivus turesim, kad ir kaip daznai gabensim olienas ir kitus isteklius, per 10000metu mes neissigabensim viso menulio, ar bent tiek kad jo mase butu tokia maza kad sutrikdytu potvinius, atoslugius ir tt...
studentas 2009-07-01 13:52
o kam tos atomines elektrines ten. negi neuztektu saules pagasigamint elektros? juk ten nera atmosferos taip kad saules elementai butu maximaliai apsviesti.
elektrikas 2009-07-01 14:59
Savaime suprantama, kad Saulės energiją daug paprasčiau ir pigiau naudoti ir dabar NASA naudoja Saulės energiją su šitais elementais http://www.emcore.com/solar_photovoltai ... olar_cells
O šitas pranešimas yra iš serijos atkreipti dėmesį, kad kiltų kvailų diskusijų ir išpopuliarintų tą misiją, kitaip negaus finansavimo kitą kartą
Wolfy 2009-07-01 16:24
To Mitas:Taip kazkada ankstyvojoje zemeje buvo ivykusi katastrofa(manoma ,kad kazkas didelio i zeme atsitrenke),tada ir atsiskyre zemes didele dalis ir susiformavo jos palidovas.
Nightbringer 2009-08-14 10:23
O apskritai: Ar mėnulio urano savikaina nebūtų per didelė? Ar apskritai jį apsimokės iš ten jį masiškai kasti ir gabentis į žemė?
Giedrius- 2009-08-14 11:30
Kai tik transportuot materiją iš mėnulio taps naudinga dėl tokių pvz. technologijų tobulinimų http://www.technologijos.lt/n/mokslas/a ... 64&l=2&p=1 , tai gavybą ir pradėsim, o dar urano elektrinės labai padėtų pačiam mėnulyje paspartint darbą + su kiekvienu kosminiu laivu galėtų būti gabenami turistai, o tai sumažintų bendrovės išlaidas.
Kažkaip manau, kad šiai fantastikai lemta išsipildyt
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Mėnulyje aptikta urano