Gyvybė be vandens: kai susilieja mokslas ir fantazija

Pagaliau mokslas plečia ribas. Vien už pastangas galima pagirti.

Labai įdomus ir net praktiškas tyrimas. Ne vien fantastikai rezultatai pasitarnaus. Pvz žinome kad vienas geriausių tirpiklių yra vanduo... mūsų gyvenamoje temperatūroje. O koks geriausias tirpiklis -50 celsijaus arba +200?

Reikia klausti "kodėl atsiranda" gyvybė, o ne "koks skystis tam reikalingas". O tada jau bus galima ir tirpiklio paieškot.

Tirpiklį rast lengviau

Teisus yra enzim, tačiau organinės chemijos pagrindą sudaro anglies organiniai junginiai, bet dauguma jų aukštoje temperatūroje suyra, o žemoje sukietėja. Galima būtų kalbėti apie gyvybę kitų elementų pagrindu. Yra gauti silicio organiniai junginiai, kurie labiau atsparūs karščiui, tačiau jų yra daug mažiau. Apie kitus elementus, kurie galėtų jungtis į ilgas grandines ir žiedus, negirdėjau. Gal galėtų būti labai žemose temperatūrose kokia superlaidinė gyvybė, ten tirpiklis būtų koks metalas. Labai neblogas tirpiklis yra etilo alkoholis, kurio nedidelės dozės gerokai pagyvina biologines organizmo funkcijas.

Gal labiau reiktu gilintis i gyvybes apivrezima Bent jau mano nuomone, tai bet kas mastantis, taigi musu suvokimu mastymas vyksta elektros impulsais ir hormoninem reakcijom, bet pagrinde elektros impulsais, taigi reiktu pradet nuo to. Nors gal ir klystu. Bet eletra gali teketi nebutinai skyciais, kad ir kai kuriais mineralais ir pan.

Seip viena is pagrindiniu gyvybes funkciju yra energijos sunaudojimas molekuliniu strukturu gamybai (dauginimuisi). Bet manau gyvybes atsiradimo priezastis yra kazkas svarbous paciai visatai, nes vyksta evoliucija ir gyvybe igauna nauju "galiu". Kodel atsiranda gyvybe - klausimas, koks gyvybes vaidmuo visatoje, aisku mes dar nezinom kas yra ta musu visata. Zodziu zmones nepajegus atsakyti i tokius klausimus, nes jei zinotu atsakimus i juos, butu dievais

gyvybė kaip mes ją suprantame. Arba intelekto, pajėgaus spręsti analitinius uždavinius, nebūtinus išlikimui. Arba struktūros, kuri minimaliais kiekiais perkelta į kitą aplinką neišnyktų, bet išplistų į visas jai tinkamas nišas (pvz., kaip Žemės bakterijos nuneštos į Venerą).

Fantazijos sąvoką reikėtų visiškai išbraukti iš žodyno. Nėra jokios fantazijos.

Tame ir problema, kad turime susitarti, ko ieškome. Ar nežemiškos sudėties mikroorganizmų (kurie veistųsi kažkokiame mėgintuvėlyje), ar žemiškos sudėties nukleotidų kosmoso kūnuose, ar nežemiško intelekto. Gal dar kuri kokį pasiūlymą? Tarkim, gali žiūrėti į Mėnulį ir laikyti, kad jis gyvas. Bet tikriausiai šaltas, kietas ir visiems pažįstamas dangaus kūnas be jokių intelekto požymių daugumos netenkintų.

Pagal tave kompiuteris yra gyvas.

Sakyčiau, kai kompai išmoks daugintis, tada jie bus gyvi. Arba, jei užims visą jiems prieinamą biosferos tūrį, tada galės tapti gyvais tik pagal kitus požymius. O kontiuperiniai virusai - kodėl gi negyvi? Juk jie dauginasi, proceso eigoje atima resursus iš konkuruojančių programų. Ko dar trūksta - evoliucinio mechanizmo, kad savaime prisitaikytų prie naujų terpių (win->linux, x86->sparc) ir naujų grėsmių (pvz, antivirusų, firewall'ų, apsaugų vartotojų lygyje).

Mum reikai angklies ir vandens. Kitiems gal reikia gelezies ir rugsties. Visi prisitaiko, prie esamu salygu o is to turime padaryti isvadas kad mes nevieni

gyvybe iš kitos planetos, tuomet labai didelė tikimybė, kad mes vis dėl to vieni :( Nebent kur nors Titane rasime nežemiškų mikroorganizmų ir paskatinsime jų evoliuciją.

as tai visa visata laikau kaip gyva organizma - organizacija. ji turi visas gyvybei reikalingas apibreztis.

rwc, "Dievulio teorija" nėra kosmologinė. Ir net ne mokslinė. Pateikei gerai parinktas gyvybės savybės, bet yra tik viena sistema, kuri turi VISUS išvardintus bruožus - žmonės. Nors labai teisingai pastebėta, kad gyvybės apibrėžimas šlubuoja. haha. pasitaisiau iš 'x' į 'ks'. Tikiuosi, suspėjau ir Tavo akių nesugadinau

nesikartosiu pasziurek ausciau i savo posta

Žemė dauginasi? Vykdo metabolines reakcijas? O gal Tu tiesiog idealizuoji ir romantizuoji Gajos teoriją?