ES leido auginti genetiškai pakeistas bulves

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

Paberzis 2010-03-02 18:48
Tebūnie aš ir neapsišvietęs šiuo klausimu, tačiau esu prieš genetiškai modifikuotus augalus ir gyvūnus. Nors tai ir nekaltas patobulinimas. Ir iškilo klausimas, kaip bulvės gali nepatekti žmonėms ant stalo, jei šios bulvės bus naudojamos pašarams? Tai juk tuos pašarus ės gyvuliai, kuriuos mes vis viena suvalgysim...
enternald 2010-03-02 19:41
Paaiškink truputi kokia gmo žala neskaitant tradicinių augalų konkurencijos ir tarkim jei koks ūkininkas užvaro daugiau chemikalų dėl gmo atsparumo. Pagrindinis argumentas yra kad GMO neištirti, bet kai kurie tyrimai neparodė gmo poveikio ir mąstant nenaturalu tai nieko neparodo, nes gmo yra tie patys angliavandeniai riebalai ir gal šiek tiek pakitę baltymai (bet tiek pat kiek pavyzdžiui vietoj morkos paimtum bulvę). GMO žmogus kuria ir valgo apie 10000 metų. Kviečiai natūraliai neauga ir jų genetinis kodas kardinaliai skiriasi nuo laukinių kviečių rūšių, todėl jie tikri GMO, nors nepabuvę laboratorijoje. O gyvulių mėsoje esantys gmo iš viso nesvarbūs, nes jie neturi poveikio mėsai, dėl to, kad tik maža dalis patenka į organizmą, be to maistas nepakeičia genetinio valgančiojo kodo (ar suvalgius moliuskų pasikeis tavo dnr abejoju). Jei dėl gryno GMO galima abejoti, nes vistiek jis nėra ištirtas, tai mėsoje poveikis mažesnis.
bahuriux 2010-03-02 19:58
isiklausyk i sita minti, virusas irgi yra baltymas, siek tiek pakinta ir jau ziurek mirtinas ir be sancu rasti vaistus. Nu cia suprantama niekas nedaro nervus paralizuojanciu baltyminiu nuodu, bet tai labai pavojimga. O dar pavojingiau, kad GMO augalai gali buti sukurti, taip kad patys neaugina seklu ir nesidaugina, arba ta daro permazais kiekiais, firmos taip stengtusi kontroliuoti seklu rinka kurios igautu aukso kaina, o susimaise su naturaliais augalais tei GMO, augalai gali ir nebesidauginti isvis, kas gali privesti prei bado visa pasauly, cia zinoma pati baisiausia prognoze, bet esu skaites pasisakymu ta tema. Beja nereiketu maisyti selekcijos su genu manipuliavimu.
kikilis 2010-03-02 20:33
Taip, nes selekcija ir yra manipuliavimas genais, tik geroookai lėtesnis. Tiesa, nelabai suprantu šio sakinio "įterptas atsparumą antibiotikams suteikiantis genas". Kodėl bulvės turėtų būti atsparios antibiotikams? Ar su vertimu viskas gerai? EDIT perskaitęs šaltinį matau, kad vertimas tvarkoj.. hm...
lape 2010-03-02 20:43
Va va, tai ir yra pati didžiausia GMO žala. O tuos chemikalus vartotojams teks suėsti. O vartotojai tai dar nemodifikuoti...
Azuolas 2010-03-02 22:22
Mano nuomuone tai ES kaip tik per griežtai dar žiūri į GMO, jei tik trečia rūšį praleido. Visiškai nesuprantu kaip dar gali atsirasti paranojikų, kurie vistiek būtų nepatenkinti...
klenys 2010-03-02 22:24
,-tiesiog genetinis maistas yra idealus ginklas sumažinti žmonių perteklių Žemėje-vargšai ir "neapsišvietę" kvailiai valgys maistą, nuo kurio taps nevaisingi... Tai tiek pamąstymui...
vyckas 2010-03-02 23:15
Gal visdelto nepatingetum imest poros nuorodu, nes apie toki dalyka asmeniskai nesu girdejes.
cia. 2010-03-03 03:15
Apie banginę genetiką nesu girdėjas, bet spėju bus čia koks egzoterinis mokslas, o vat, kad genetiškai modifikuotus augalus daro "nevaisingus" labai gerai, tai turetų padėti slopinti jų plitimą į kitas teritorijas. O dėl poveikio sveikatai tai jau čia nuo modifikacijos priklauso, ar augalas modifikuotas taip, kad butu maistingesnis, ar kad ištvermingesnis (kai pats sau išskiria pesticidus ir panašius dalykus, kurie ledžia lengviau juos užauginti, bet sveikatos atžvilgiu neaišku kaip veikia).
nazijew 2010-03-03 09:32
nu kam nepaaiskinama GMO baime. maisto DNR yra visiskai suvirskinamas ir is jo aminorugstys belieka.. o tada jau jokio skirtumo is kur jos. cia tas argumentas "nepakankamai istirta" tai tik priedanga zmogaus intinktinei naujoviu baimei, (pavizdys kai pries ~10metu senesni zmones paniskai bijodavo mikrobangiu). GMO zala neyrodyta, taciau daugumos chemikalu - jau seniai, o kaip zinia GMO uzauginti chemijos maziau reikia. manau akivaizdu kuri blogybe mazesne.
Tir4elis 2010-03-03 10:54
Tas "nepakankamai iš tirta" reiškia, kad ar yra pokyčiu ar nėra taip rimtai ir neaišku, o jau puolama ieškot panacėjos nuo visko. Kita vertus, tie peliukai kurie šeriami GMO 3'ioje kartoje tampa visiškai nevaisingais, mane tikrai neramina..
bla0 2010-03-03 20:19
Tik kvailys gali būti visiškai užtikrintas savo teisumu...