Biologinė įvairovė: nežinodami, kas tai, negalėsime stabdyti nykimo

Liūdna dėl lietuvių neveiklumo.

Nieko nepakeisi, vienos rūšys išnyksta, kitos gal atsiras. Tik gal truputi per greit išnyksta Bauda vegetaram, paskutine žuvele sumaurot baigiat

Šį bei tą galima pakeist.

Bet tai kaip supratau buvo vykdoma apklausa. Todėl labai pasitikėti duomenimis neverta, nes galbūt ten portugalijoje jie mano kad prisideda prie gyv įvairoves išsaugojimo jau vien kartą surušiavęs šiukšles, o lietuvis taip negalvos, net jeigu ir apskritai nevalgys nei mėsos, nei žuvies

Bet realiai tai ir esam neveiklūs. Na gerai, apsitvarkėm per "Darom" ir jau po savaitės vėl tas pats. Prisistatėm spalvotų konteinerių, bet ten tik mažą dalį galimą mest. Stovim per piką kamščiuose, kai su dviračiu ar pėsčiom, o dar geriau su visuomeniniu greičiau (pigiau). Skundžiamės kad neturim pinigo, o per akcijas atrakcijas pilnais vežimėliais link mašinų stumiamės. Skubam į gamtą, bet nepamirštam garsios muzikos, alkoholio ir palikt žymės - šiukšlių.

Atliekų rūšiavimas, šiūkšlių nepalikimas po savęs ir pan. yra ne rūpinimasis biologine įvairovę, bet žmonių kultūros reikalas O atšilimas tai kaip tik tik didiną Lietuvos biologinę įvairovę - iš pietų atkeliauja vis naujų rūšių. ( Apie šaltį mėgstančių rūšių nykimą lietuvoje dar neteko girdėti. Šiaip manau, kad vistiek tokių yra, (nes gyvų organizmų milijardai), bet apie naujas, ar sudažnėjusias senesnes daug daugiau informacijos ) O šiaip, norint didesnės rūšių įvairovės - reikia didesnės ir biotopų įvairovės. Tačiau visokiems žaliesiems petininkams rūpi ne biologinė įvairovė, o pavienių gyvūnų apsauga. Daugiau visokie jausmai ir atskirų individų mylėjimas, bet toli gražu nesirūpinimas biologine įvairovę.

http://wiki.answers.com/Q/How_are_anima ... by_garbage

Sutinku su ta nuomone kad zalieji dazniausiai saugo tam tikras rusis, o apie kitas pamirsta. Taip pat sutinku kad vegetarai smagiai sau kramsnoja zuvi, o tai irgi itakoja biologine ivairove. Ziurint is tolesnes perspektyvos tai pasaulyje ir be zmogaus nuolat vyksta maziau prisitaikiusiu rusiu nykimas ir labiau prisitaikiusiu dominavimas arba evoliucija. Zmones norintys, kad daugiau nei viena rusis zemeje neisnyktu yra sustoje laike evoliucijos poziuriu. Zmogus irgi jau kuris laikas yra sustojes savo evoliucijoje. Mokslininkai zmoguje neatranda jokiu didesniu pasikeitimu isskyrus kas liecia smegenu veikima. Is isores zmogu nedaug tepasikeite ir nauju sugebejimu (isskyrus socialinius) neigavo. Taip yra del selekcijos nebuvimo. Nieko keista, kad gyvunu rusys nyksta tik beabejo mes neturetume padeti joms isnykti Dabar toks filosofinis klausimas: "Ar uzteks zemeje vietos jei senos rusys nenyks, o nauju atsiras. Kaip pasikeisti turetu ekosistemos ir jose esantys gyvunai prisitaikyt? Tas pats ir su augalais."

Idomu, ka siuo atveju Mona papasokotu

Na galiu pasakyti, jog džiugu kad kalbama apie tokius dalykus, daugiau tokių straipsnių, kurie priverstų mus susimąstyti o dabar pagalvokim ką kiekvienas galim padaryti žemės labui ir nueikim pasodinti po medelį

Ką galim, tą darom . Pernai nemušiau kurmio. Jis suėdė karkvabalių ir kitokių vabalų lervas. Turėjau mažiau darbo, daugiau daržovių ir mažiau chemijos. Šiemet jis iškniso pievutę prie namų, bet vistiek jo nemušiu. Geriau užlyginsiu ką jis ten prikniso, bet žiemą daugiau ekologiškų daržovių bus .