Gyvename milžinų eroje?

taip iseina, kad didziausia pauksti suede homo sapiens tokiu budu ir dinozaurus butu sukramte, jei tie butu iki dabar istvere

Įspūdis toks tarsi klausimus 12 metų vaikas arba nevisprotis uždavinėtų...

Sutinku.

Žmonės, ne visi yra baisiai protingi tokie kaip jūs, tad, susitaikykite su tuo faktu, kad gyvename ir normalaus intelekto amžiuje, o ne viršijančio Styveno Hokingo IQ O šiaip tai straipnis gan įdomus, bet nepasakė to, ko nebūčiau seniau sužinojęs (per Discovery, Animal Planet, History, etc.)

ta pati pagalvojau skaitydamas straipsni =\

nelabai supratau kodel gepardas ivardytas prie dideliu gyvunu

gražus straipsnis jaunesniems skaitytojams. Tik um ir tai ne rūšis, o gentis!

mano manymu sis straipsnis gana issamus, bet stipriai klaidinantis ir neteisingas: 1. parase, kad dabar yra didziausiu gyvunu ir augalu amzius, nu del augalu, tai tiksliai nzn, bet del gyvunu, tai pagalvokim, kazin ar siandien rasim bent arti to, kad dydis butu panasus pvz: dinozauro amphicoelias fragillimus (tiesiai sviesiai galiu pasakyti, kad nerasim nie is tolo) taigi jo zodziai, kad gyvename didziausiu gyvunu ir augalu amziuje, netenka paaiskinimo iskart. 2. straipsnis apie didziausius gyvunus ir augalus, vabzdzius, tai pagalvokim ir vel, prie ko cia ju kiekis (taip jie del to evoliucionuoja, bet jug mes ziurim, kas didesnis, o ne ko yra daugiau, tai tada vadinas cia ju kiekis baveik visiskai neitema) 3.sis straipsnis man primena viena filmo posaki (jei negali irodyti, vadinas negali ir paneikti) 3.1. pagal tai galvojant ir pasiziurejus i straipsny, pasiziurim ir matom daug nereikalingos informacijos, kuri mus klaidina, taigi ir tada mes atidziai nepersiskaite, nes sitam straipsnyje labai daug kas yra suvelta, mes galime pamanyti, kad jis sako gryniausia tiesa, kurios cia nera. nu as parasiau savo samprotavimus, o vertinti si straipsni palieku jums

neatidžiai skaitei straipsnį, o greičiausiai neperskaitei pabaigos.