Tyrimas: žmonės klimatą keičia bent 8000 metų

Pseudo mokslas ir vėl žaidžia skaičiais...

Ir kokią čia išeitį siūlo protingieji mokslininkai? Žudyti žmones?

Jau atkeliauja elektromobiliai ir žalia energija. Anglies produktų ore stipriai sumažės dar reikia ekologiško medžio pakaitalo ir bėdos daugiau-mažiau išspręstos.

Nieko nesiūlo, tiesiog dar vienas žaidimas skaičiais bei teorijomis. Tuo labiau, kad net lygint nebegalima anuometinio ir dabartinio žmonijos poveikio gamtai . Tas pats, kas lygint šunį ir dramblį . Viena išvada - mažinam išmetimus, gamta atsistatinėja į jai iprastus parametrus, didinam išmetimus - sėdim tame ką išmetam iki ausų..

Šiaip esu skaitęs kažkada dvi "tiesas", tik nežinau, kuri teisesnė - viena teigia, kad žemė po truputį artėja link saulės, o kita, kad žemė tolsta nuo saulės. Bet kurio atveju tokie veiksniai, nors ir nežymiai, bet turi įtakos klimato šilimui/šalimui.

Kiekvienas pabezdėjimas keičia klimatą, bet labiausiai pakeitė tie visi tūkstančiai branduolinio ginklo bandymai. O kad ne žmogus sukelia klimato atšilimą tai parodo dar ir tas faktas, kad tą savo mėgiamą frazę "globalus atšilimas" visi gąsdintojai pakeitė į "globali klimato kaita". Įdomu, ką dar sugalvos, kai šita frazė akivaizdžiai realybės nebeatspindės. O šiaip, jei gerų naujienų, jei teisybę rašo:

žuvo 40 milijonų žmonių, o akumuliuota 700 milijonų tonų anglies junginių? vau... neturiu ką pridurt

Kad žmonių jau perdaug tai faktas. Nieko, gamta pati sudėlios į vietas, ką paskandins, ką užvers vulkanais, arba sukels karą. Šiaurės korėja jau blūdija, musulmonų skaičius didėja , va, dar ir Maskvą kažkas pagąsdino. Šitai viskas šiaip sau nenueis. Atsiranda trintis, žmonėms vietos nebeužtenka, jau ir dabar užčiuopiamas šaltasis karas. Belieka laukti karštojo

Įdomu pamatyti tuos skaičiavimus, kuriais remdamiesi gavo 700 milijonų tonų. Jaučiu be Čiapajevo konstantos neapsėjo

Nuzudyk zmogu= pasodink medi...

Ben tokiose salyse,kaip Lietuva,tai tikrai nebus populiarus elektromobiliai dar gana ilga laika vien del klimato.Klimatas pas mus gana atsiaurus ir del to akumuliatoriai daug trumpiau laikys.

Aishku geriausiai nieko nedaryti,po musu nors ir tvanas .

Nemanau, kad EPFL "praleistų" nepagrįstą tyrimą, juoba, kad klimato modeliavimas yra vienas jų arkliukų. Kodėl žmogiškas netobulumas verčia mus bijoti didelių skaičių? Tarkime, kad po masinių žudynių lieka daugybė laisvų plotų. Jei vieno žmogaus vietą užima 17 tonų "žalios masės" - ar čia daug? Ta pati didelių skaičių baimė mus verčia manyti, kad klimatą keičiame tik dabar. O kaip gyvulininkystė, masiniai miškų kirtimai Romos imperijoje, pelkių nusausinimai, didžiųjų upių tvenkimai? Klimato keitimas yra neišvengiama civilizacijos raidos dalis, ir išties įdomu, kaip gamta sugeba atsistatyti žlungant imperijoms, žmonėms masiškai žūstant, apleidžiant teritorijas. Tai, kad pokyčiai anksčiau nebuvo tokie globalūs ir ryškūs kaip dabar - nereiškia, kad jų apskritai nebuvo, ir kad jų tyrinėjimas negali duoti ekstrapoliuotų atsakymų į dabartinius klausimus.

romos imperijos laikais žmonių kiekis lyginant su dabar buvo n kartų mažesnis, iškastinio kuro naudojimas buvo artimas nuliui, lyginant su dabar, taigi ir anglies emisijos papildomos į atmosferą nebuvo, viskas sukosi viename rate.

Be naftos ir CO2 daugiau nieko nematom? O kaip, pvz., miškų kirtimas ir deginimas? Velykų salos civilizacijai nereikėjo naftos, kad susinaikintų patys ir neatpažįstamai pakeistų salos ekosistemą.

Gal gali ir pats pasiskaičiuot, jei žinosi kiek dirbamos žemės apaugo miškais ir kiek tose platumose priauga biomasės per metus.

Iš vis kritikams siūlau perskaityti straipsnį dar kartą, kad suprast jog norėjo pasakyt "žmonės aplinkai daro nemažą įtaką. Ir kuo žmonių daugiau, tuo ta įtaka didesnė".

Viskas kas egzistuoja daro įtaką aplinkai, ne tik žmonės. Pačioje pradžioje žemėje nebuvo deguonies. Tik atsiradus pirmajai gyvybei buvo pradėta gaminti deguonis kaip šalutinis produktas (liaudiškai š). Kai atsirado pakankamai deguonies atmosferoje susiformavo ozono sluoksnis ir katastrofiškai pakeitė aplinką. Nes dėl to gyvybė galėjo išeiti į sausumą. Žmogus dar taip klimato ir aplinkos neįtakoja Kontinentinės plokštės pastoviai juda, kartais sudarydamos net super kontinentus dėl ko taip pat labai stipriai keičiama aplinka ir klimatas. Lietuvoje buvo tiek ledynmečiai, tiek dykumos ar net atogrąžų džiunglės. Visa ši klimato kitimą įtakoja ne gyvi organizmai, o pati žemė. Kaip matom iš istorijos ne tik žmogus keičia aplinką ir klimatą, bet viskas kas egzistuoją. Ir žmogus dar nepaveikė aplinkos taip kaip visi kiti faktoriai. Aš nesakau, kad žmogus nekeičia aplinkos ar klimato, bet sakau, kad ne jis vienas tai daro ir nereikia jam vienam sumesti visos kaltės.

Nereikia manyti ir kad klimatą gali keisti tik žmonės. Gal koks ugnikalnio išsiveržimas, sausra, skėrių antplūdis, parazitų išmirimas (medžių suviešėjimas) ir pan. irgi turėjo didelę įtaką ir globaliai atsvėrė tiek romėnus, tiek mongolus arba kaip tik susimaišė, bet "kaltę" prisiimam tik sau.

O jeigu prisiminsime kad vandenilį reikia gaminti ir kiek vandenilis kainuoja, tai pažadų pagrįstumas pasidarys aiškus.