Vandens blusa turi daugiau genų nei žmogus

"...daugiausia nei bet kuris kitas mokslininkų iki šiol tirtas ar vėžiagyvis."

Pakoreguota, ačiū!

ar galima teigti, kad zmogus yra atsparesnis radiacijai, nei sis gyvis?

na jei turi daugiau genu, tai turbut ir dna spirale ilgesne, nei zmogaus, tai ir didesne tikimybe, kad jonizuojancios daleles pataikys i ilgesne grandine, nei trumpesne. taip as manau, kad taip, zmogus(lasteliu poziuriu) atsparesnis turetu but radiacijai, bet ddel musu sudetingumo turbut mum labiau ji pakenktu.

Radiacijos poveikis pavojingas gyvūnams kurie nesugeba daugintis lytiškai, nes mutacijos tokiu atveju sunkiai atitaisomos, todėl kai kurie gyvūnai būtų priversti daugintis lytiškai: http://www.newscientist.com/article/dn3 ... ffect.html . Sudėtingesni daugiąląščiai nors ir lengviau pažeidžiami, pakenkimi, tačiau jie ir turi mechanizmus skirtus išlaikyti DNR ir ištaisyti pažeidimus (tiek reprodukciniame, tiek audinių ląstelių lygmenyse).

Tas pasakymas - daugiau genu turi nei zmogus, kazkaip kvailokai skamba. Taigi juk gausa genu dar neparodo kazkokiu teigiamu savybiu. Zmogus evoliucionuodamas atsikrate nereikalinu genu, sitaip pagerindami dnr replikacija, apsiaugodami ja nuo ivairiu mutaciju ir pnjs ir pns...

Nieko naujo, o publikuota tokiame rimtame žurnale. Dar mokykloj mokiaus, kad kuo įvairesnėj aplinkoj gyvena organizmas, tuo daugiau genų.