Net ir mažas atominis konfliktas ilgam pakeistų klimatą

"Šiuo metu vienintelė supervalstybė yra JAV" biski stiprokai bet galetu ir nepradeti su tom atominem bombom

Bet koks smailas tame grybe

Ruošia piliečius savos,bei kitų valstybių tam,kad neužilgo tenais atsiras JAV kariuomenė.Atseit kyla pavojus,o mes tam užkirsim kelią.

make peace&love, not war.

tai taip iseina kad kuriant ir bandant branduolinius ginklus klimatas keitesi metai is metu ? kazkokia paliava cia sneka

o aš ir nesupratau, kodėl kalba apie atominius karus, o įdeda klouną?? kame čia replės?-)) karo neišvengsi, jei jis bus. Geriau nebūtų.

vel pasakas pasakoja gi per karsta atsilimas visi gieda jau ledynai tirpsta vandenynai zeme semia tai dziaugtusi kad atsals

Ten klaunas juokiasi.

tai karsta, tai salta, nebežino ko nori. Gal deginam deginam viską, gaminam CO2, kai jau bus peršilta numesim atominę.

Sitas geras Siaip jei ir bus karas del to kad saujele zmoniu prasys nekariaut, niekas tikrai nekreips demesio

Dėmesį dėl branduolinių ginklų nuo pat jų atsiradimo kreipė daugelis. Būtent todėl jie iki šiol nebuvo panaudoti nuo Nagasakio. Ypač atsiradus MAD (Mutually assured destruction) - tiek jų priežiūra, tiek platinimas yra l. opūs klausimai. Todėl ne veltui mokslininkai aiškina, jog branduolinis apsikeitimas paveiktų visus. Juk kalbama ne apie vieną kitą bombą, o normalų apsikeitimą -- net ir taktinis, o ką jau kalbėti strateginis apsikeitimas smūgiais minm paveiktų ištisą regioną, o žinant kaip šiais laikais globaliai yra susijęs pasaulis - ir jį patį. tad tai nėra kažkokie paistalai apie globalinį atšilimą - tai yra realus pavojus.

"Šiuo metu vienintelė supervalstybė yra JAV. Jau labai JAV iskeliama tiek rusija tiek kinija gali gerai ikresti jav. Manu siuo metu yra kelios super valstybes Tai JAV Rusija Kinija ES

Žiūrint pagal ką matuojama "supervalstybė" (nors tai iš esmės yra ir betikslis narcizistinis ******* ilgio matavimas). SSRS tokia buvo, Rusija -- vargu. Kaip ir Kinija ji negali projektuoti deramos jėgos į visus pasaulio kampelius bei ekonomiškai vis dar smarkiai atsilieka nuo JAV. Rusija ant gamtinių išteklių kojų tesilaiko, Kinija dar tik auga (kad ir kaip greitai bei ambicingai, bet tik auga). Žinoma, visos trys yra įtakingos ir nuolatinės JT ST narės nuo kurių sprendimų daug kas priklauso. Pagal branduolinius arsenalus Kinija nėra supervalstybė, daugiau tik regioninė lyderė.

man idomu kodel nepasikeite klimatas po galingiausio branduolinio bandymo tsar bombos kuri sieke 50 megatonu, juk caro bomba buvo 1400 kartu galingesne uz abi kartu sudejus amerikieciu bombas numestas ant hirosimos ir nagasakio??? kokie cia paistalai????

cia apie lokalini atomini kara kalbama tai vienoje pasaulio mastu nedideleje teritorijoje dvi valstybes pradetu leissti atomines bombas ne viena o desimtis.

manciukaz>>> siūlau dar bent 5 kartus perskaityti straipsnį, kad suprastum apie ką rašoma. 1. Skirk kur yra bombos bandymas kontroliuojamose sąlygos ( vandenynas, kalnų šachta), o kur sprogimas gamtinėje arba urbanizuotoje aplinkoje. 2. Straipsnyje kalbama ne apie vieną bombą, o apie atominį karą. 3. Suodžius išskirtų ne pati bomba, bet jų sprogimo vietoje kylantys masiniai gaisai. Prisimink praeitos vasaros gaisrus Maskvoje ir padaugink tokius mastus bent iš 1000. Degtų ištisi miestai, miškai, javų laukai. Kadangi nebūtų nei elektros nei geriamo vandens niekas tų gaisrų negalėtų normaliai gesinti. Islandijos ugnikalnis atrodytų kaip mažas laužiukas prieš tokius gaisrus.

Ne gaisrai yra baisiausias dalykas. Suodžių neišskiria jokia atomine bomba. Sprogimo metu iš tikrųjų išsiskiria gana daug kenksmingu radioaktyvių izotopų ten pvz azoto, fosforo. Todėl ir tai yra kuo pavojingesnis dalykas ir ypač jei dar jis nupučiamas oro srautų ar tiesiog sumaišomas su vandeniu. Čia puikiai tiktų pavyzdėlis su panaudojimu atominės bombos prieš Hirosimą. Aukų tiek nebūtų buvę daug, jei ne po visų gaisrų ir suirutės nuo milžiniškos sprogimo bangos nuniokojimo, ir tuo metu kai pradėjo lyti - žmonės emė gerti lietų tiesiogiai, kiti už užterštų vandens šaltinių sėmė ir kaip jau minėjau jis buvo užterštas tais izotopais, o tai praktiškai nuodai.

Taigi, prasidėjus atominiui karui kuriam laikui sulėtėtų šiltnamio efektas, nukristų vidutinė metų temperatūra, aišku sumažėtų kritulių kiekis. Dėl radiacijos ir sprogimų ir vandens nepakankamumo bei žinoma užterštumo išnyktų daug augalų bei gyvūnų rūšių, o žmonių pamažėtų keliais milijardais - išsigelbėsime nuo demografinio sprogimo. Manau, kad tai pats optimistiškiausias pasvarstymas apie atyominį (III pasaulinį) karą. Manau, tas bombas reikia kuo greičiau neautralizuoti, nes bet kokiu atveju valstybės branduoliniais ginklais manipuliuos ir taip grasins kitoms valstybėms. Neautralizavimas padėtų nuslopinti grėsmę dėl didelių valstybių karų. Tačiau visada liks vienetinės bombos grėsmė