Miškų sodinimas klimato kaitos nesustabdytų

Na kiek pamenu, tai del didesnio CO kiekio, medziai greiciau auga, tai manau vyksta naturalus procesas gamtos. Pasaulio plauciai automatiskai dideja noredami isvalyti CO. Gudriai tas pasaulis subalansuotas.

Be to, anglies dvideginį sugeriantys miškai yra tamsesni nei pasėlių laukai Na jei i augalus pazvelgt infrarede tai jie balti- kas netiki tegu pabando infraredine kamera, as bandziau, na o visa kita daug tamsiau, na paseliu lauku nebandziau, bet cia teiginys kurio pagrindas butu, kad egzistuoja tik matomoji sviesa kuri zeme kaitina, o infraredas ne. Sodinkim zilvicius-karklus, jiems beveik subrest uzteks 4 metu. jei nieko nedarysim tai tikrai geriau nebus .

Reiktu technologijos kuri naudodama placiai paplitusias medziagas zemeje efektyviai absorbuotu co2.

Zilviciai pilnai subresta per 3 metus Bet ilgu laikotarpiu medienos mazesnis kiekis, verte mazesne nei subrendusio misko.

O turint laisvos žemės apsimoka žilvičius biomasei augint?

Manyciau, kad neapsimoka Lietuvoj, nes neimanoma konkuruoti su pigiom malkom. Kitas reikalas jei zemes niekam netinkamos ir dar gausi is ES parama. Skaiciau kazkur kad po 30 metu labai sunku pasalinti kelmus is zemes ir atsikratyti tais zilviciais, matyt saknys pasidaro masyvios ir stiprios kaip medziu. Speju, kad labai apsimoka auginti rapsus ir panasiai, is ko galima isgauti alieju, nes dyzelinas brangus. Butu galima sekmingai paciam spausti alieju ir naudoti kurui, arba palei paskirti parduoti. Beja taip ir daro kaikurie ukininkai Lietuvoj.