Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
blizzard 2012-03-19 15:26
Galėjo užsimint apie įrangą kurią naudoja ..
Aidziux 2012-03-19 18:02
šiaip ne ypatingą Canon D40 +tamron 90mm F2,8 makro. Arba fujufilm finepix s6500.
Čia ne fototechnikoj esmė
faktas 2012-03-19 18:54
Kaip tik visa esmė fototechnikoje. Tokioms nuotraukoms nereikia jokių kūrybinių gebėjimų.
Aidziux 2012-03-19 19:19
Nu akivaizdu, kad technika čia neypatinga. Esmė tokiose foto yra apšvietimas
blizzard 2012-03-19 19:47
aidziux, canon d40 nėra, bet nikon yra .
Kalbant apie techniką, čia ne tokia ir pigi technika turėtų būti kažin ar su 90mm macro taip priartint eitų, nors nežinau.
Apšvietimo reikia
p.s. radau vieną žmogelį kuris macro daro
štai jo setup
Aidziux 2012-03-19 19:58
nu 105 ar 90mm iš esmės skirtumas labai mažas. Pats fotoaparatas didelio skirtumo neturi. Būtent apšvietimo technika spec. makro blykstės kainuoja nemažai.
O Nikon, Canon, Sony ar Pentax, čia jau ne esminis dalykas. Beabejo šiuo atveju geriau tik APS-C jutiklis nei FF. Todėl aparato kaina nėra didelė.
Objekyvas Tamron 90mm 2.8 makro kainuoja apie 1400lt.
batusia 2012-03-20 02:57
Ginčinasi žmonės, ko reikia tokioms nuotraukoms... D
Labai gražios nuotraukos.
blizzard 2012-03-20 09:26
Nesiginčina, diskutuoja Su paprastu fotoaparatu tokių nepadarysi, todėl ir kyla papildomų klausimų
lape 2012-03-20 09:40
Dar, reikia pasakyti, kad dažnai fotografas turi ir purkštuvėlį su vandeniu, tos makro nuotraukos nėra jau tokios "naturalios".
Galit smulkiau pasidomėti foto megeju forumuose.
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Iš arti: rasotas vabzdžių miego pasaulis