Mokslininkai įspėja: Žemė – ant bedugnės krašto

)..

Tuoj dasigyvensim iki to kad bus prieinama ir žmogžudystė dėl to kad tau kas nors nepatinka. Tarkim eini gatve ir pamatai bachūrėlį kuris nešasi rankoje ne IPHONE o pvz Sony ericcson telefoną ir ką, jis tau nepatinka, kelia šleikštulį, tu paskambini į tam tikrą įmonę, jie atvažiuoja ir bachūrėlį nušauna, dėl to kad tau jis nepatiko. p.s. deguonis mano, o ne tavo, dabar einam į teismą išsiaiškint kieno visgi tas deguonis yra..

Mums visiems nuo to skauda ir dar skaudės oi kaip labai. Nieko, žmogus prisitaikys, nors ir teks sumokėti už tai devoliucijos kainą.. Pasaulis išpindėjo ir užmigo ant savo laurų, mūsų visuomenė patapo daiktų ("man reikia") ir sąlygų ("aš per individualus tam reikalui") verge Izaura.. Aš neaiškinsiu kaip jums gyvent, nes visi patys žinom, kaip mums geriausiai, tik ar iš tiesų tos bapkės valgomos? Ar didelis džipas tave padaro geresniu/protingesniu/(įrašyk savo) žmogumi? Nė velnio, jis tik sustiprina norą uždirbti dar daugiau, žmogelis pamiršta, koks malonumas iš tiesų yra važinėtis dviračiu ir yra suvalgomas to džipo, jis juo tampa (tas pats, kas čiūvas užsidėjęs kerzus pareiškia visuomenei, jog jis atstovauja tam tikrą kultūrą). Taip, mes norim džipo, nes jis patogus ir su panasonic mp3, bet ar dėl to esame pasiryžę vaidinti pagrindiniame komedijos "Aš" vaidmenyje? Žmogus juk yra paprasčiausias orangutangas, tik per daug susireikšminęs dėl savo neribotų galimybių interpretuoti ir kurti. Wake up world - aš už tai, o jūs kaip norit

Dar pedalą paspaudžiu ir ką tu man į tai? Kas kam patinka, tą ir daro.

). Taip pat žmonių populiacija gali save reguliuoti, jei bus visi mokyti apie lytinį švietimą pvz.: dviejuose Indijos kaimuose, viename kaime moterys buvo mokamos apie lytinį šveitimą, kitame nemokamos, po 5 metų ištirtas gimstamumas: tame kaime kuria moterys buvo mokamos gimstamumas buvo <2 vaikai moteriai, o tame kuriame nemokamos 7-8 vaikai moteriai. Jie butų geresnė švietimo sistema, tai kapitalizmas jau seniai būtų pamirštas. Klausimas, jie kapitalizmas nesugeba paskirstyti išteklių efektyviai, tai ką naudoti? Reikia apsižvalgyti aplinkui, kas iš biologinių sistemų naudoja monetarinę sistemą? Atsakymas nei viena. Kodėl, nes jei naudotų monetarinę sistemą biologinės sistemos neišgyventu, nes nesugebėtų paskirstyti išteklių (maisto medžiagų, deguonies, vandens ir pan.). Tai klausimas, kokią sistemą naudoja biologinės sistemos? Aš ją vadinu gamotos dėsnių ekonomika, ji yra pagrįsta dinamine pusiausvyra, koordinacija, (kuria užtikrina centrinis koordinatorius, žmogus atveju tai yra nervų sistema) ir kooperacija tarp atskirų individų (vienas už visus, visi už vieną - širdies ląstelės užtikrina kraujo tekėjima ir maisto medžiagų paskirstymą, plaučių ląstelės užtikrina kūno aprūpinima deguonimi, o iš širdies ląstelių gauna kraujo su maisto medžiagomis ir t.t.) Šia sistema pritaikius, visiems žmonėms bus prieinama, kas jiems reikalinga, ne kaip dabar pinigai riboja priėjima prie reikalingų išteklių. Aišku kad ši sistema veiktų mokymo sistema ir žmonių švietimas turi pasikeisti, nes su dabartinėmis vertybėmis, mąstymu ši sistema neveiks.

, kaip tik auglys išsivysto iš tų, kurios nesustoja dalintis ir nenori numirti.

Nu dabar afrikieciai kalti jai ka reiktu bombint tai nebent europiecius ir amerikiecius, o afrikieciai maziausiai prisideda prie tos Klimato kaitos nes kaip pats sakai guli ir nieko nedaro. O siaip, kad zmones stebis jog klimatas keicias tai man juokinga nes jis keicias nuo pat atsiradimo zemeje pradzios taip, kad nereiktu stebetis jai kokia sala ar zemynas pasiners po vandeniu..cia tas pats kaip ir su ugnikalniais prisistato namu aplink juos ir paskiau stebis kodel vidury kambario lava teka.

Šaunuolis....Džiaugiuosi.....

Nepagalvoji, kad pas mus irgi kai kas taip sako, jog bedarbystė kyla iš to, kad žmonės nenori dirbti?

Vistiek nesuprantu kam pirma laiko pjauti šaką, ant kurios patys sėdim?