Vėstant orams po automobilių antvožais stringa katės

Pabūsiu žiaurus, bet čia jau persistengta... O į variklio skyrių po diržais dar reikėtų babulių rankas padėt, kurios padeda daugintis tiems benamiams gyvūnams.

Užtat reikia variklio apsaugas susidėt, ir varikliui sveikiau, ir katės nepateks kur nereikia.

Pateks... Katej užtenka tik skylės dydžio sulig galva ir jos visur pralįs. O pažiūrėjus praktiškai kiekvienai mašinai po kapotu tikrai rasime ne vieną didesnę skylę ir jokios variklio apsaugos nepadės.

su gyvunu apsauga yra ziauriai persistengiama. Kate tik bereikalingai kankinosi ir kankinasi. O kas bus jei pagydis? Toliau kankinsis kazkokiam narve prieglaudos. Dar strigusiai galva reikejo nusukt, kad nesikankintu gyvulis. Zmones nebeturi blaivaus proto jau.

Na bent jau pas mane tai gal ir įlįstų, man rodos yra pora skylių kaip tik katei, bet kažin ar rizikuotų jos pro tokias mažas lįsti. Bent jau tikrai ženkliai sumažintų tikimybę palyginus su visiškai laisvom erdvėm, kurios būna be variklio apsaugos. Šiaip pas mane kieme katės tikrai mėgsta šildytis, bet jos lipa ant variklio dangčio, o ne po juo

Su zmoniu apsauga irgi yra ziauriai persistengiama. Zmogus tik bereikalingai gyvena kaip skruzde be jokios gyvenimo prasmes. Reiktu tiesiog zmogui galva nusukt, kad nesikankintu.

(lietuvių verslininkai atsisakė padėti). Užsirašyk į Caritas ar kitą labdaringą organizaciją, nueik padėti į senelių namus ir pamatysi, kad žmogus ne= gyvūnas. Žmogui neužtenka tik ėdalo ir pastogės. P. S. Kas yra gyvenimo prasmė ?

Skeptikai, dėl ale per didelio dėmesio gyvūnam galėsi skųstis, kai valstybę vietoj pensijų ir pašalpų pradės visas lėšas skirti gyvūnų prieglaudom. O dabar, kai valstybė prie to nei centu neprisideda, tai gali čia neverkti apie pagalbą gyvūnam, kuri priklauso tik nuo labai nedidelės savanorių grupelės. "Žmogui neužtenka tik ėdalo ir pastogės." - o šunim, katėm ir kitiem prijaukintiem naminiam gyvūnam užtenka?

O tai kas yra zmogus? Dievas ar parazitas? Kuom geresnis uz kitus gyvunus? Vien kad smegenis didesnes turi? Tas kas pries kita butybe drista ranka pakelt, pats nevertas savo gyvenimo.

O pas tave naminiai gyvuneliai prie stalo valgo su visa seima ? jai ne ko jie blogesni uz tave.?

Blogai yra tai, kad gyvūniukas >= žmogus. Katė tikrai labiau rinksis ėdalą ir pastogę, negu tavo "meilę". Dabar "madinga" dėti straipsnius apie kenčiančius gyvūnus, bet nemadinga apie vargo kamuojamus žmones. Pašalpos yra panašus metodas kaip: " - Ei, vaikai netrukdykit dėdėms. Imkit pinigų saldainiams ir eikit žiūrėt televizoriaus."

Po 2 dienu bado paziuretume, ka tu rinktumeisi - pastoge ir edala ar meile. Gyvunai nevalgo prie stalo, nes suo taip pat nelesa - kiekvienas gyvunas valgo savaip. Tiesa esu uz gyvunu percackinima, bet gyvunui neuztenka tik edalo ir narvo.

Visa bėda, kad gyvūnus mes uždarome į narvus ir padarome žaislais arba aksesuarais Natūralioj aplinkoj gyvūnui reikia tik maisto ir teritorijos. Būtent dėl "gyvūnų meilės" ir atsiranda beglobiai gyvūnai. "Oi, koks gražus kačiukas!", o kai tas kačiukas atsiveda kitų kačiukų tada visi išspiriam lauk. Ak, tie gailestingi žmonės

Prie stalo valgyt kartu su tarantulu? Kur logika?

Bendrai tai kol motoras šiltas, jos gali susigundyti, bet metalas labai greitai atšąla, ir tampa nejauku. Gal jos nebegali išsilaisvinti, kaip ir išlipti iš medžio?

Reklama ir tiek, Butu uzmigde kate, kad nebesikankintu ir tiek. Gal tiesiog rado proga pasipraktikuot ant benamio gyvuno - jei isgys, reikia viska gerai padare, jei ne, tai sirdies niekam neskaudes, betkokiu atveju naudinga patirtis padesianti ateity gydyt naminius nupenetinius.

Koncentracijos stovyklos atsirado vadovaujantis principu, kad vienas žmogus geresnis už kitą. Tuo pačiu principu tu vadovaujiesi gyvūnų atžvilgiu. O tavo "pastogė + maistas" argumentą labai gerai patvarkė immortallt.

Nerasit jūs šita diskusija kas "gerai", o kas 'blogai". Kikvienas žmogus turi savo požiūrrį - į gyvūnus, save ir kitus žmones. Man asmeniškai yra durni tie žmonės, kurie įsivaizduoja save didvyriais priglausdami kokį gyvūną, jį maitindami. Pavyzdžiui buvo straipsnis, kuris rašė, kad viena kart žmogus vaikščiojo mišku ir rado (birželio mėn.) krūmuose tupintį stirniuką, pamanęs, kad jis pasimetė, jį paėmė "paglobot" - laukinį žvėrį... Baigėsi tuom, kad stirniukas pastipo, o besimaitinanti mama gryžo ir jo neberado. Pritariu Kaunui, jei jau leisgyvis gyvūnas būtų, padėčiau jam numirt.

Nežinau, ar todėl, kad nemėgstu kačių ir šunų, ar todėl, kad 6 metus studijavau biomedicininius mokslus ir išskrodžiau labai daug gyvūnų, bet aš tokiu atveju tai katei tiesiog būčiau suleidęs švirkštą acto ir ji būtų nusibaigus per 9 sekundes. O po to ją iš variklio ištraukčiau dalimis ir važiuočiau į darbą. Gyvūnų negalima kankinti! Jei nerimtai įstringa, viskas ok, galima krapštyti, bet jei taip, kaip čia, kam daryti dar vieną beglobį invalidą? O jei jūs jau tokie jautrūs ir geri - marš į gyvūnų prieglaudą ir pasiimkit po kokią valkataujančią beglobę katę, žiurkę ar dar ką nors... Iškart suprasit, kad nesate tokie jau geri ir jums labiau rūpi ne gyvūnai, o internetinės istorijos apie juos.