Naujas požiūris: Harvardo profesorė pateikė netikėtą teoriją, kaip Žemėje įsigalėjo žmonės

Manau, butu ar nebutu masinio ismirimo, vis tiek isigaletu mazos, palyginus su dinozaurais, ir sudetingos, taip pat protingos gyvybes formos. Ideja, kad ka sugriovus bus atstatyta dar geriau neigia ekonomistai. Sako, kad reikes atstatyti is resursu kuriuos galima skirti kur kitur.

, kaip straipsnelyje ir rašoma.

O, taip, ekonomistų prielaidos apie žmonių visuomeninės raidą tiesiogiai perkeltinos ir evoliucijos aprašymui. Žinoma, visa dinozaurų sukurta infrastruktūra, gamybos priemonės ir kapitalas išliko, jie tik patys išmirė, tai žinduoliai ir atėjo „ant gatavo“, užtat ir suklestėjo… Manymas kuo nors pagrįstas, ar tiesiog yra įsitikinimas, kad protas suteikia kokių nors evoliucinių privalumų pastoviomis, nekintančiomis aplinkos sąlygomis?

Bet tai kokia melaginga antraštė... Koks čia naujas požiūris? Čia tiesiog nauja variacija apie tai, KODĖL asteroidas galėjo nukristi, o ne radikaliai naujas aiškinimas... Tą kosminio kūno katastrofos versiją seniai visi gi žino. Gerai, kad yra "siulykantraste" dalykas... Dar prie vertimo (turbūt) galima kabinėtis: kas man paaiškins, kas per velnias yra "cilindro formos diskas"???

"cilindro formos diskas"? Tai cia tas pats kaip ir apvalus trikampis ar plokscias rutulys? Manau, kad gal aukstesneje dimensijoje tokia geometrija ir imanoma, taciau me musu visatoje

dark matter forma yra ne cilindro formos diskas, o sferoidas. Cilindros formos diską galima vadinti nebent regimosios materijos diską. Pan. kaip galaktika. Nėra visiškas diskas bet ir nelabai cilindras nes aukštis daug kartų mažesnis už spindulį.

Po katastrofos pradedo atsiradineti dideli gyvunai, bet jie neatlaike konkurencijos isnyko. Manoma, kad zmones tais laikais, kai state Stunzhauza kartu pamazino ir gyvunu skaiciu. O paskutinis mamutas galelo pamatyti Antikos laiku romena.

Toks šlamštas, kad net clickhole.com geresnių postų būna.