Geologai ragina gelbėti Gedimino pilies kalną: jei nieko nedarysime, bus blogai

Visai šitai problemai spręsti reikia 100 eurų. T.y paprasčiausiai pakviesti moksleivių burelį ir susodinti atgal medžius, kurie buvo kažkokio debilo užsakymu iškirsti. Bet aišku žinant lietuvius bus nueita prie kito kelio, kuris kainuos milijonus eurų

Straipsnyje jau rašoma apie visokius tyrimus, įrangos montavimą. Kažkas į darbą prašosi lucy, juk visados ieškomos problemos ir į tai sukišama daugybė pinigų

Išbetonuot nafik visa tą kalną, pusmetrio storio betono sluoksnių, ir neliks problemų.

Aha, eik ir susodink medžius atgal. Po to galėsi prafinansuoti kalno atstatymą į dabartinę būklę, nes tavo tie medžiai taip išardys šlaitą, kad baisu bus. Nuošliaužos vykdavo ir kai augo medžiai, tik tuomet jos buvo ne taip matomos, o ir ne vienoje vietoje. O viena pagrindinių priežasčių medžių pašalinimui ir buvo intensyvus šlaito ardymas. Todėl visiems medžių fetišistams yra labai sunku suprasti, kad medžiai ne visada atneša naudą. Bet kai medis yra naujosios religijos Aukščiausioji Dvasia - tai nors kūju per galvą trankyk, žmogus vapės tas pačias nesąmones kaip visada.

Creatium, tikiesi pasišildyti prie naujų „gelbėjimų“ projektų ?

Pagal tavo "logiką" to kalno jau senai turėjo nebebūti. Visais laikais medžių šaknys sutvirtindavo šlaitus, net toks trapus darinys kaip smėlio kopos yra sutvirtinamos augmenija, bet matyt fizikos dėsniai keičiaisi pagal tave

Svarbu kad nekistu pinigu per daug kur nereik. Galiir nebut to kalno jei ten milijonai prades teket ir is turizmo neatidirbti

Jei jau medžiai taip tvirtina šlaitus, kodėl 2004 ir 2008 buvo didelės nuošliaužos, kad net reikėjo uždaryti pėsčiųjų taką?

Per mažai medžių buvo

Pasišildysiu prie nuo kalno nupjautų ir į laužą suverstų medžių. O tamsta galės toliau prisirišęs prie medžio drebėti.

Per daug nestojant į nė vieną pusę, galiu išsakyti tik tokius pastebėjimus, jog natūraliai tokių plikų kalvų nebūna ir paprastai iškirtus medžius per kelis metus gamtoje prasideda paviršinių sluoksnių erozija. Akivaizdu jog plano iki šiol nebuvo, kaip rūpintis kalnu. Net tas apsimestinis rūpinimasis baigėsi tik medžių išpjovimu (išorės vaizdu), o ne įtvirtinimu (kalno vidumi).

Natūraliai nebūna. Bet šis kalnas ir nėra natūralus. Jis yra supiltas, kaip ir dauguma kitų piliakalnių. Istoriškai kalnas niekada nebuvo apaugęs medžiais ar krūmais, nes tai visų pirma trukdė gynybai. Kaip minėjau, kalno slinkimo priežastis tikrai nėra medžiai (ar jų nebuvimas). Tai yra pats kalnas yra problema - jis nėra stabilus iš esmės, jis nėra niekaip sutvirtintas. Todėl yra būtina kalno šlaitus tvirtinti realiais veiksmais: įrengti monitoringą, galbūt kalti polius, išnagrinėti ir sutvirtinti/užpilti kalne esančius tunelius, sutvarkyti vandens šaltinį kalno vidury. Kai kalnas bus sutvirtintas galima bus kur kas drąsiau kalbėti ir apie visos pilies atstatymą, kas yra visiškai realu. Tik, matyt, ne visiems suvokiama.

Nenorėčiau tikėti, kad kalnas senesniais laikais būtų šienaujamas, kaip kad dabartinė veja. Labiau tikėčiau, kad kalnas niekada nebuvo šienaujamas, buvo dėl saugumo iškertami tik sumedėję krūmai. Tad kalną visada dengė storas senos žolės, sluoksnis, kuris kaip kempinė sugerdavo vandens perteklių, o pavasarį neleisdavo per greitai atšilti gruntui.

- Problemos prendimas: 1. Žiūrint truputį globaliau, paskutiniu metu nuošliaužos vyksta visame pasaulyje ir gan labai aktyviai. O to priežastis - per daug drėgmės. Tad reiktų surasti būdą kaip atlikti kokį tai drenažą; 2. Akivaizdu, kad viršutiniai skluoksniai nesukibę su apatiniais, tam padėtų sukalti poliai (bent jau pirmoje stadijoje); 3. Laikinai šlaitus apsodinti krūmais, o ilgainiui apsodinti augalais, kurie turi gilias šaknis. 4. Kol vyks natūralus sluoksnių sutvirtinimas šaknimis, procesą reiktų prižiūrėti. P.s. Nuotraukoje yra laiptai, kurių poveikio zonoje nėra jokių nuošliaužtų tik aplinka laiptus. Jums tai nieko nesako?

Kai prasideda nuošliaužų procesai, įprastai visas šlaitas per naujo formuojamas, nes sluoksniai jau pažeisti ir toks "tvarkymas" tėra problemos atidėjimas, o ne išsprendimas.

Po medžių pašalinimo kalno šlaitai buvo atnaujinti ir padengti specialia paviršių sutvirtinančia velėna.

Raktinis žodis: padengta. Tai ėmė visa velėna ir nušliuožė kaip kilimas.

Wow ... Kvailumo pavyzdys - tavo komentaras Bet tu be abejo zinai, beje kokia tavo patirtis landscapinge ? ;} Arns del vieno dalyko labai teisus - kalt polius ... cia tas pats kas bandyt sustabdyt vaziuojanti traukini su dvirariu. Juodzemi (LT juk juodzemis?) stabdyt su poliais .... daleiskim taip ir darom ... 4 metru polis 16 doleriu (cia pas mane, nezinau kiek lt) tai jeigu mes bandom stabdyt slinkima ... mums prireiks 1 polio kas 20 -30 cm (tokios taisykles) ... kainuos gan nemazai ... tai nera amzina ... jeigu mes kalbam apie medinius polius ... Vanduo4 taip pat labai teisingai masto, augalai sutvirtina zeme ... Creatium ar kazkas paminejo, kad kad kalna tvritino su velena .. tai kaip tvirtino jeigu turim nusliuozu ? Ir is is vis kas per velena ? Tai slaitus tvirtina,bet ne su velena. Augalai naudojami tvirtinimui turi 2 - 3 m saknis kurie auga labai greitai(atrodo kaip veja, tik stipriai tamsesne). Tas pats poison ivy, ar bambukai, daug hibridu ... Jei kaina nesvarbu, vezkit akmens skalda, ant virsaus plastikinis tinklas, juodzemis, ir vel plastikinis tinklas ... metras juodzemio ir augalai turintys ilgas saknis, bet cia vienas is brangesniu variantu. Bet jeigu norit pasigincyt pas mane tokios problemos kiekviena ziema, "atkalta" sorry uz gramatika, tingiu

nesuprasi is komentaru kur tiesa kur ne..