Žemės ūkis gerokai prisidirbo? Prarasta jau pusė visos planetos dirvožemio, o tempai tokie, kad greitai bus badas - kokia situacija Lietuvoje ir ką sako mokslininkai

Seniai laikas šią temą iškelti. Kiek biomasės su mišku išvežam, kiek sudeginam...

Niekas neprarasta ir šiaip jau tendencija priešinga pastaruosius 5 metus Europoje. Kitose šalyse irgi pradedama suprasti ir keisti. O biomasės iš miškų išvežimo - gal jau nekomentuok. Mes neišvežam net trečdalio. Kitose šalyse dar mažiau. Ir "pusė planetos dirvožemio" - tiek net žmogaus veiklos nėra matę.

Dar vienas "kabliukas" - išskyrus 2018, kasmet prikuliamų grūdinių kultūrų rekordai buvo gerinami kasmet. O kažkoks "profesorius" seka pasakas, kad nuo 98 metų trąšų panaudojimas išaugo 30%, tačiau rezultatai beveik nepakito. Tai net jei tik ariamų laukų kiekis padidėko, kas yra absuliuti tiesa, tai kaip nuo 91 metų praradus, kaip teigia dėdė, 50-60% humusinio sluoksnio įmanoma išlaikyti tokius rezultatus. Kažkas nesueina.

Esmė: Tik neaiškus straipsnio užsakovas. Kadaise straipsnyje minimas V. Liakas atstovavo įmonę „Kustodija“. Iš pradžių ta įmonė prekiavo mineralinėmis trąšomis ir pesticidais. Vėliau matyt neatlaikė konkurencijos ir pakeitė profilį. Pradėjo prekiauti biologiniais preparatais. Kuriuos panaudojus pvz. užarti šiaudai turėjo geriau suirti ir ten „žemelei“ labai geriau turėjo būti. Bet pagal rekvizitų duomenis ta įmonė sėkmingai susibankrutavo.

pramoninė žemdirbystė vadinama hidroponine,nes laukuose ir nebus humuso.homusas gali ten išsilaikyti, kai tam pačiam lauke sėji, kas bus nuimta,tik kas trejus metus.taip buvo senovėje.brangius papildus perka mano motina,kompostui greičiau supūdyti.prieš pramoninę žemdirbystę,čia smulkūs negali atsilaikyti,ypač su papildais.

Na yra ta dalis, kad ūkininkai pradėjo nebegrąžinti organikos į žemę, tai mažina aeraciją, didina dirvos eroziją ir medžiagų nutekėjimą, dirvos drėgmę iškraipo. Grąžinant dalį organikos, kad ir šiaudų, kurie maistinių medžiagų neturi, padeda augalams augti geriau. Aišku, straipsnio išpildymas populistinis.

O žinai, kad Kustodijoje buvo mažiausios kainos ir rimčiausi konsultantai? Gal pasidomėjai kas "padėjo"(prisidėjo) bankrutuoti? Turiu daug pavyzdžių dėl kainų skirtumo ir agronomų žinių skirtingose firmose, kadangi teko nemažai su jais bendrauti. Žinau, kad Kustodija ir neblogai mokėjo savo darbuotojams, bet buvo kam nepatiko... Kustodijoj mikroelementinės trašos kainavo 160 Lt už 20 litrų, o Žvalguvoj analogiškos sudėties 700 Lt už 10 litrų. "Šioks toks" skirtumas yra?