10 mlrd. tonų ledo vos per parą: Grenlandijoje prasidėjo dar neregėti kataklizmai (Video)

Ir su kuo man lyginti tuos skaicius, paprastam skaitytojui? Kiek anais metais istirpo? Per 10m ar per 50m, paskaicius straipsni paciam ieskoti? O gal cia normalus kasmetiniai skaiciai?

o ne! Tik ne tai! Truputi reiks pajudinti sikna mazutis...

Na aš vietoje jo pajudinau ir gavosi, kad tai tiek vandens, kiek Amazonė nuplukdo per puse paros... Ar tai daug? Kaip pažiūrėsi. Ar tai katastrofa??? Na nebent pačiam ledynui... Priminsiu, kad tik prieš tūkstantį metų Grenlandijoje klimatas buvo šiltesnis. Ten žmonės kėlėsi gyventi, augino javus, gyvulius, vargo nematė. Ar tada tai buvo katastrofa??? Vėliau atvėso... Taip, kad dar tiek Grenlandijoje neatšilo, kad galima būtų vėl javus auginti ...

Straipsnyje aiškiai net 2 kartus paminėta, jog tai rekordinis kiekis. "Grenlandijos ledynai šią vasarą nyksta rekordiniu greičiu. vos per parą vandeniu virto ir į pasaulio vandenyną įtekėjo daugiau nei 10 mlrd. tonų ledo – būtent tokį rekordą užfiksavo Danijos meteorologijos institutas." Vien iš to, kad tai rekordas, galima suprasti, jog čia nėra normalūs kasmetiniai skaičiai. Normaliai tokie kiekiai tirpti išvis neturėtų - 200 mlrd. t. gali nutirpti/ susidaryti per dešimtmečius ar net šimtmečius, kai panašūs procesai vyksta vos per vieną mėnesį ar vasarą, tai nėra normalu.

Egzistuoja moksliniai įrodymai ar tik tavo prisiminimai? Nes stratigrafijos ir DNR, rastos po ledo sluoksniu, analizė rodo, jog Grenlandijos ledynas formavosi 400-800 tūkst. metų. Stebėtina, kaip vos per 1000 metų 80% Grenlandijos padengė 2-3 km sluoksnio ledo skydas.

Wikipedia rašo, kad Grenlandijoje yra 2,850,000 kub.km ledo. Pirmas žingsnis. Pasiverčiu šį kiekį į kilogramus. gaunasi 2.565E+18 kg. Antras žingsnis. Straipsnyje randu kiek ledo ištirpo per mėnesį. 200 mlrd. tonų = 2E+14 kg. Trečias žingsnis. Darau klaidingą prielaidą, kad rekordiniai karščiai laikysis amžinybę, žiema niekada neateis, Grenlandijoje niekada daugiau nesnigs ir t.t. Randu per kiek laiko ištirptų visas ledas. Gaunu 12825 mėnesius, t.y. apie 1068 metus. Tai daug ar mažai?

Ne tam esme. Esme kad atmestinai rasomas straipsnis, elementariai pilnos info nepateikia su kuo butu galima lyginti. Rekordas gali but kai pries tai 9.99MM tonu istirpo.

Gal prieš metus technologijos.lt buvo straipsnis ir apie tai. Ledynas pilnai nutirpęs nebuvo. Didžioji dalis Grenlandijos už poliarinio rato, o nuo šiauriausio taško ir ašigalis nebetoli, taip, kad ledynas buvo ir dar išliks labai ilgai. Piečiausioje Grenlandijos dalyje prieš 1000 metų buvo šilčiau nei dabar, tik tiek... Kitas dalykas, kad per visą žemės istorijos 95proc. laiko, buvo šilčiau nei dabar. Mes dabar gyvename poledynmečio laikotarpiu, klimatas neabejotinai šils. Kai baigiasi ledynmetis, ledo kepurių ašigaliuose nebelieka... ir tai ne mano asmeninė nuomonė. Kaip nekeistą, tai girdėjau National Geographic laidoje, kai mokslininkas klimatologas tai pasakė ir dar pridūrė, jog su tuo mes nieko nepadarysime, belieka tik prisitaikyti... Bet man tai tokie klimato pasikeitimai visai prie širdies, tik kad nebeatšaltų kaip aš dar prisimenu 70-tuosius...

bėda, kad 99% laiko žemė taip greit nešiltėjo, kaip dabar. O tuo metu, kai taip greit šilo/šąlo (nepriklausomai kas kaltas) buvo biškį nekažką gyventojams. O šį kartą greitį įtakoja ir gyventojai...

Pagaliau forume atsirado bent vienas žmogus, suprantantis, jog svarbi ne absoliuti temperatūra, o jos kitimo greitis! Vidurkis gali būti nors ir +30 C, gali lyti nors ir sieros rūgštimi - svarbu ne tai, kokios sąlygos, o tai - kaip ekosistemos prie to prisitaiko.

Šiaip forume yra daugiau nei vieną žmogus kuris taip mano

siaip cia sveikintina tik tai, kad jis pats PAGALIAU suprato kaip skirtingai masto zmones galima psveikint - kad biski mastyt pradejo. kai daugiau prades mastyt - supras kad mastanciu intensyviai yra pilna del ekosistemu - nematau problemos. jos ne nyksta. jos migruoja. sunyksta tik neemigravusi ekosistemos dalis. ta prasme atvarai ir pamatai pokycius. jo problema tik tame - kad jis fiksuoja tik neigiamus pokycius. labai saliskas vertinimas. ir labai kvailas analizavimo budas. svarbu tik tai, kad yra ar butu kur migruot. siaures pusrutulyje pilna vietos. nunyks ar susitrauks tik pacios krastines siauriausios ekosistemos. tipo baltieji lokiai su baltosiom lapem visokie. o pietines ekosistemos nerealiai suklestes. jau dabar skundziasi visokiu invaziniu rusiu isvesejimu. ten kazkokie tarpiniai migraciniai nuostoliai - cia isvis laikinas dalykas. --------- P.S. net ir ne kitimo greitis svarbu. svarbiausia moket pasiskaiciuot sistemos susibalansavimo momenta. padaryt bent jau analogini modeli. buhalteriniai metodai cia isvis netinka. kitimo greitis yra siektiek sudetingesnis buhalterinis ivertinimo metodas. ir taip pat neivertinantis visko kas svarbu. visu buhalteriniu ivertinimo metodu blogis yra tame - kad jie SUPAPRASTINTI. ir visada duos paklaidas. nesvarbu - tu ten busi salininkas ar priesininkas va sito jis irgi dar nesuvokia, nes vis dar skirto i teisingus ir ne...

Aš pilnai suprantu kas čia parašytą ir nepulsiu ginčytis, jog tai netiesa, nors ir dar priminsiu, jog biosferos aukso amžius buvo prieš 66 mln. metų, kai žemėje klimatas buvo šiltesnis 6 - 8 laipsniais, o biomasės žemėje buvo tada iki 12 kartų daugiau..., bet kalba ne apie tai, o apie antraštes - "...kataklizmas..." Na tada pasižiūri per langą, išeini į lauką, nueini prie ežero??? Nieko, gražu, šiltą. Arba prieš dvejus metus Elektrėnuose iškrito "stichinis" kritulių kiekis, o vaizdas lauke, kad balos šiek tiek didesnės, o kur kanalizacija užsikišo, tos balos išsilaikė ilgiau ir viskas, po visų stichijų... Dabar dėl tų centrinės Amerikos nelaimių ar mes čia Lietuvoje kalti??? O kam jie savo miškus išsikirto, o dabar verkią - neįmanoma gyventi. Afrikoje - dauginasi kaip pati tikriausia stichinė nelaimė, gamtos teršimas ir naikinimas tikrai stichinio masto ir ar aš dėl to kaltas??? Ar turėčiau jaustis labai kaltas, kai tikrai stengiuosi gyventi kiek įmanoma ekologiškiau??? Ne Lietuva pasaulio ekologinė nelaimė, ne dėl Lietuvos veiksmų tirpstą Grenlandijos ledynas, nors ir čia yra kur padirbėti, bet Afrika, Aziją, Lotynų Amerika gyvena ir tvarkosi taip kaip gyvendami paskutines savo dienas. Ten pasaulio ekologinės nelaimės, ten ir turi būti kreipiamas visas dėmesys. Tegu tik visi Afrikoje, Azijoje, Amerikoje taip susitvarko kaip Lietuvoje ir ekologinė padėtis pasaulyje neabejotinai pagerės...

Amzinai igimtojoje nuodemeje...