Be žmonių Visatoje protingų būtybių nėra? Ką rodo evoliucinė biologija ir kodėl tai tokia sėkminga loterija

O gal tik sau žmonės atrodo protingi.

Protinga mintis

Tai ta gyvyve gali atsirasti ir dabar nuolat. Tik juk atsiradusi gyvybe nebus konkurencinga . Ja is karto suvartos senesnes gyvybes formos

- manau cia visiskai kvaila prielaida, kad vienetinis nepakartojamas ivykis. daugialastis organizmas tiesiog yra vienalasciu organizmu kolonija. kuri bendradarbiauja. kai integruojasi skirtingos lasteles - tai simbioze ir t.t. . simbioze nebutinai dvieju lasteliu. gali but ir grupiu su grupem. ar tiesiog isikverbimas i grupe ir integravimasis. sitai vyksta nuolat ivairiais lygiais. ir ne tik lasteles lygiu. visokiu virusu ir pan lygiu. kai apsikeicia ar perima dnr. istisinis karas vienas pries viena negali ilgai vykt. nes resursas visada susieikvoja ir tipiniu atveju visi automatiskai tada susinaikina. arba nebevyksta jokia pletra. pasiekiama aklaviete. o tai nebudinga gyvybei savybe. kaip tik nuolatine adaptacija vos ne pagrindas evoliucijos. pvz bakterijos prisitaiko vos ne paru begyje prie cheminio aplinkos pokycio kaip bendradarbiaujanti kolonija... o cia apie milijonus ar milijarduos metu sneka - kad tai atseit nevyksta ir unikalu... sita punkta reikia ismest. nes jis labai paplites ir naturalus. o ne kazkoks tikimybinis. ir iskart maziausiai vienu n laispniu tikimybe pagereja manau gal tik 4 ir 7 evoliucinio retumo "slenksciai" gabut verti demesio tokiu poziuriu. visi kiti - pritempinejimai. antro laipsnio tikimybe cia isvis neverta matematiskai net vertint. cia faktiskai ant kiekvieno kampo turetu ta gyvybe puliuot maziausiai iki 4 pamineto retumo "slenkscio" cia straipsnis pagal mane buhalterinio mastymo bezdzionems suzavet analitikam sunkiai pralis

42! =1405006117752879898543142606244511569936384000000000