Problemos sprendimas ar ekologinė bomba? JAV į laisvę išleisti pirmieji genetiškai modifikuoti uodai: patinai perneša mirtiną geną

ziurek tu man - Amerikoj jau platina kazkokias uodu super geju kolonijas... idomus efektas - sunaikina 90% populiacijos... jei situs genetikos mokslo pasiekimus pritaikyt vegetarizme, ziurek ir ekologijos problemos savaime issisprestu..

Manau, pernelyg buhalteriškas būdas.

buhalteriniai budai blogai, nes nepilnaverciai. duoda visada tik dalini efekta. arba labai laikina. o persistengus - galutinis rezultatas ir priesingas buna. vistiek manau efektyviau, nei politini co2 skaiciuot butu geresne aternatyva. ar papildoma iniciatyva. genetiskai paplatinus masiskai geju, bendra populiacija susitrauktu (sprendziant pagal straipsni, 90% drasiai), beprasmis vartojimas sumenktu ir ekologija atsistatytu. plius tape diduma - mazumos teises prarastu iziuri tame kazkoki blogi? kaip ir vieni pliusai isizvelgia... kai sakykim vegetarizmas kaip kazkoki sprendima siulo augalijos masini genocida...

žmogus per trumpai gyvena, kad suprastu pasekmes. Bet gamta yra toks reiškinys, išnaikins pati, ko nesukūrė. Prie gamtos gali tik prisitaikyti, bet ne "kurti' (griauti).

nesutinku. gamta nera joks prasmingas reiskinys. tai tik nusistovejus fiziniu desniu pusiausvyra. jokiu "kurti" ir "griauti" irgi nera, tu gali tiesiog sukurt tecnologijas, kaip padaryt kazkoki subtilesni balansa. arba atkartot kazka esamo, kas atsirade atsitiktinai ir islike. o sugriauna - "atstato" - tiesiog sudetingu balanso formu palaikymo islaidos. primityvuma palaikyt tiesiog paprasciau. bet atkurt sudetinguma visada galima vel ir vel.