Genetiškai pakeistą medvilnę valgys ir žmonės

" Apskritai nesuprantu ko lendi į ne savo sritį, jei nelabai nutuoki kas yra tas GMO, kas yra ligos, kas yra rūšys... Aš neesu kažkoks GMO gynėjas ar dar kažkas. Kritikos GMO taip pat galiu nemažai pažerti. Tačiau kaltinimai turi būti ne visam GMO, o atskirom rūšim. Žiūrėti kiek konkreti išvesta rūšis gali pakenkti aplinkai, kiek ne. Pripažįstu, kad tikrai dažnai daug kas būna praleista pro pirštus, kai kompanijos nori kuo greičiau "prastumti" savo sukurtą rūšį. Tačiau lygaiia taip pat dažnai dėl nepagrįstos isterijos stabdoma tai, kas neturi net teorinių šansų pakenkti žmogui ar aplinkai - vien dėl visuomenėje paplitusių mitų "GMO tai kažkokie pikti mokslininkai". Dauguma žmonių apie GMO tėra susikūrę tik jokio pagrindo neturinčius mitus ir dėl to stabdo visą progresą... Varyti ant GMO tas pats, lyg dėl kokios nors kompanijos nesaugiu skalbimo mašinų uždrausti viską, kas susiję su elektra ir parduotuvėje pardavinėti malkas laužui kurti už 4x didesnę kainą nei mikrobanginė.

Lietuvos rinkoj ,,Monsanto" gaminamos chemijos sočiai, tačiau šios firmos platinamos sėklinės medžiagos aš tikrai dar nemačiau. Ir su kempinlige perlenkei. Nustojo į galvijų pašarus dėt gyvulinės kilmės pašarų papildus ir viskas susitvarkė.

Kiek žinau, Monsanto neturi nei vienos sėklus pardavinėjančios kompanijos visoje ES. Iš dalies, tai gali būti dėl ES savų ūkininkų protekcionizmo, bei aukštų saugumo reikalavimų. O gal tiesiog Monsanto nenori kištis į Europą? Bet kuriuo atvėjų jie daugiausiai veikia Amerikose, bei pietų-rytų azijoje ir dar pas kengūras. Dėl kempinligės mane supainiojai. Aš apie ją nieko neminėjau.

. Savaime suprantama, kad jei padarius kopūstą su žalčialunkio nuodų genais, gali apsinuodyti, jei kopūstas pradės irgi gaminti nuodus. Tačiau paprastai GMO modifikacijos būna kokios atsparesnės šalčiui, duodančios daugiau vaisių ir t.t. (na nebent Monsanto dėl savo piktų kėslų prideda papildomai visokių žalčialunkių genų į kopūstus ) O "kažkokių GMO padarinių persidavimas vaikams ir anūkams" yra iš fantastikos srities Linksmų švenčių ir mažiau paranojos, jei paklius kokie GMO šlyžikai ;D

Korporacinė logika: -Pone mes sukūrėme naują augalą, kuris atneštų 15% daugiau derliaus. -Nuostabu, kiek pelno iš to galime gauti? -Nemanot, kad reikėtų pasirūpinti ar produktas yra saugus ir ar atitinka rinkos standartus? -Ir bereikalo išmesti pinigus? Jeigu bus blogai, sumokėsim atitinkamom instancijom ir bus ramu. O dėl vartotojų nesijaudinkit, jie kvailiai nupirksim spalvingą reklamą ir bus ramu. Ar Coca Cola paduotų mus į teismą jei naudotumėm raudoną spalva reklamose? Korporacijų vadovų mąstymo būdas yra visai kitoks, nei paprasto mirtingojo. Esmė, aišku yra pelno siekimas. Apgaudinėjimai, melagystės ir veidmainiavimas yra korporacinio gyvenimo kasdienybė. Tai reikalauja atitinkamo mąstymo būdo. Jis skiriasi nuo akademinio. Tu teisus aš paranojikas. Tai tik vienas atvėjis, kurį aš žinau. Gal yra ir daugiau, gal yra tiktai šitas vienas. Jei taip, tada aš paranojikas. Ir aš neisterikuosiu, jeigu gausiu GMO kūčinuką. Nes didelė tikimybė, kad aš tokį ir gausiu. Didelė tikimybė, kad aš suvalgau labai daug iš GMO padaryto maisto. Bet kuriuo atvėju, anksčiau ar vėliau mirsiu. Tiesiog nenorėčiau mirti dėl kažkokio tai mokslininko pražiūrėjimo pro pirštus. Su šventėm tave irgi.