Globalus atšilimas – didžiausias melas žmonijos istorijoje?

Andriau, o matei kaip atrodo to temperatūros kilimo kreivė? jei ne, tai pasižiūrėk. ir nereikia plautis rankų ir viską versti ledynmečiams. žmogus padirbėjo ar bent jau gerokai prisidėjo prie klimato pokyčių. ir tai FAKTAS. 100% faktas. taip, pokyčiai gali vykti ir/arba net dėl pačios žemės vulkaninio aktyvumo, orbitos svyravimo ir begalės kitų priežasčių, kurių buvo ir turbūt bus prigalvota dar daug. visų ir neprisiminsi. ir taip, gal nepakils 6 laispsniais temperatūra. nežinau kiek pakils. pasakiau "iš lempos". visgi kils kur kas sparčiau nei ligi šiol. ir sakyti, kad dzin jog teršiu aplinką, nes juk konforto atsisakyti nėra noro yra pakankamai juokinga, nors ir labai praktiška. tavo vaikai gyvens po tavęs. ir nereikia mokslinių straipsnių tam, kad suvoktum, jog jie kvėpuos kur kas nuodingesniu oru (nors tai ir kiek kita tema nei klimato atšilimas). tiesiog yra riba tarp panikos kėlimo ir absoliučios apatijos. kaip yra ir riba tarp praktikos ir teorijos.

Smėli, prie atšilimo prisideda VISI gyvi organizmai. Anksčiau nebuvo žmogaus, tai jį sukėlė jūsų dumbliai. Dabar yra žmogus, kuris dėl savo veiklos/gyvenimo išmeta daugiau atšilimą skatinančių atliekų, nei dumbliai, reiškia žmogus "pirmauja". Beje, temperatūros kilimo kreivės dabartinės atkarpos krypties koeficientas toks pats kaip 7500 m. p.m.e. Matai, jei nenori atšilimo/atšalimo, žemėj reikia išnaikynti visa, kas gyva. Neįskaitant Saulės evoliucijos. Ir mes diskutuojam skirtingom temom: yra atšilimas, ir yra aplinkos tarša. Aš abiem išreiškiau nuomones. , suprantu, kad nuobodu skaityt ilgus komentarus, bet negražu komentuoti perskaičius dalį komentaro Tarša yra viena tema, atšilimas - kita, nors iš antros pusės pirmas taip pat gali susisieti su antru. Bet man vienodai antras Man labiau rūpi tarša. O jei dėl jos mažinimo sumažės poveikis atšilimui, tebūnie, kažkas apsidžiaugs, o kitam nei šilta nei šalta.

dėl to kreivės koeficiento, tai norėčiau matyti iš kur duomenys. man tiesiog įdomu. o dėl to, kad žmogus pirmauja pagal poveikį, tai tikrai jo nepateisina. anaiptol. p.s. įsiskaityti į komentarus dėrėtų ir tau, Andriau

O kas pateisina kitus organizmus? Kuo kiti geresni už žmogų ir kodėl žmogus turi žemintis? Keistas požiūris. Geriau atsisakyti krštutinių nuomonių/požiūrių (kaip kad, tarkim, jūsų, teigianti, jog žmogus visaip kaip turi riboti save, nes prie klimato prisidėjo (kas yra tebeginčyjama tema); arba maniškė, kuria teigiu, kad reikia visiškai nekreipt dėmesio į globalinį atšilimą (bet ne į taršą)) ir sukurpti daug objektyvesnę ir protingesnę nuomonę. Nes tas kvailas klimato atšilimas yra toks dar iki galo neįveertintas dalykas (ir kaži ar bus), o nuomonės kinta kaip tenise kamuoliukas iš vieno lauko skraido į kitą Setas dar nesibaigė... O dėl tos kreivės, aš truputį negerai pasakiau. Ten yra ledynmečio pabaiga ir paskui "mūsų" kreivė. Man įdomu būtų sužinoti, kas dėjosi prieš tą ledynmetį, t.y. kaip kaip kito "normaliaus" laikotarpio temperatūra. Numanau, kad tas pats, bet tiesiog neturiu laiko paieškot :-/

žmogaus ir kitų organizmų skirtumai yra du: 1. protas 2. atsakomybės jausmas aišku šias abi savybes priskirti žmogui kartais gal ir pernelyg optimistiška p.s. aš vistiek norėčiau pamatyti tą kreivę. bet tą, kurią, pasak tavęs, sudarė minėti nešališki mokslininkai. man tiesiog labai įdomu

Smėli, aš to nesakiau, aš pats tokios kreivės noriu. O aukščiau kalbėjau apie tą, kuri yra Vytauto pateiktoj nuorodoj į šio portalo straipsnį apie ledynmečius. Bet ten per trumpa atkarpa, aš noriu ilgesnės :-/ Be to, ir šaltinis UNEP, kas man nepatinka...